问题：全球科研表现最优异的十个国家
类型：推荐
提问：qiangpeng
等级：★★★★★
版块：灌水乐园(goldjohn,沧海一声笑,)
信誉：100%
回复：20
阅读：1769
时间：2005-02-01 18:21:09 编辑加入/取消收藏订制/取消短消息举报该贴

全球科研表现最优异的十个国家

　　1993年到2003年间，瑞士科学家们的平均研究论文被引用次数高居世界第一。

　　2004年4月12日ISI（Institute for Scientific Information）公布近十年来，世界各国科学研究成绩单，经由这份统计报告，我们将清楚地了解世界各国学术研究的品质优劣，其中，总人口约七百万的小国瑞士，学术论文品质却高居全球之冠。

　　对一位科学家而言，能将自己的研究内容发表于高知名度期刊，这是一种荣誉。若这项研究发现能广为其它科学家所认同、引用，这也是一大肯定，因为这意味着自己的研究工作得到了同行专家的欣赏，也意味着这项发现的重要性与再现性得到了信任。

　　在这份来自ISI的报告中，针对商学、教育学、计算机科学、物理学、化学、数学、工程学、太空科学、地球科学、材料科学、微生物学、医学、免疫学、生物学、药理学、生态学、农业科学、动植物学等二十二个主要科学研究领域，统计从1993年1月1日到2003年12月31日为止，全球各国科学家研究之平均单篇论文被引用次数并进行分析排名，其中，以瑞士科学家们的表现最为杰出。

　　值得注意的是，在这十大科研强国中，有八个国家来自欧洲，两个来自美洲，但遗憾的是，亚洲地区并无国家上榜。

　　如果相较于2003年7月21日ISI公布的世界各国论文被引用总次数排名，我们可以发现：名列前十的德国、日本、法国、意大利、与澳洲等国均不在这次排名中。换句话说，虽然这几个国家的论文被引用总次数相当可观，但是因为论文产量也多，加上论文品质优劣差杂，所以一经稀释后，平均单篇论文的被引用次数就相对减少。

　　至于美洲地区方面，超级强国美国的科研能力仍是相当可怕！虽然平均单篇论文被引用次数些微落后于瑞士，但是论文总发表量高达2,799,593篇却也是其它各国远远无法比拟的。

　　从这份报告中，我们也可以发现：科学研究的优劣与一个国家的土地面积大小、人口的多寡、并没有太大关系。科研人才的素质、研究教育的环境与预算资源的分配反而可能才是影响一个国家科技成就的因素。

　　在广设大学与学院后，确实，学士满街走！接着，在各院校和研究院所又开始大量招收硕博士学生，相信不必多久，硕博士也将泛滥。但通过不断提高一个国家的研究生总人数真的等同于提升该国科技水平吗？还是因为大幅降低师生互动、影响研究品质而葬送了许多顶尖高手？人们开始有点怀疑。

　　底下便是这份来自于 ISI 的名单

排名国家平均单篇学术论文被引用次数

1 　　瑞士　13.24

2 　　美国　12.63

3 　　荷兰　11.33

4 　　丹麦　11.14

5 　　瑞典　10.85

6 　　苏格兰 10.75

7 　　英格兰 10.74

8 　　加拿大 10.25

9 　　芬兰　10.17

10 　比利时 9.74

回复人：zhangjf,▲ () 时间：2006-03-28 11:02:13 编辑	1楼
hao

回复人：f300,▲ (大二学生) 时间：2006-04-07 22:19:10 编辑	2楼
差距啊，需要我们努力啊

回复人：klok08,▲ () 时间：2006-04-22 22:03:05 编辑	3楼
瑞士科学家们的平均研究论文被引用次数高居世界第一瑞士这么牛。

回复人：游离的风,▲▲ (我是菜鸟所以我不怕说) 时间：2006-05-03 08:28:54 编辑	4楼
资源不错，加0.3分

回复人：Galaxy,▲ (目前从事精馏塔计算机辅助设计) 时间：2006-06-26 22:21:27 编辑	5楼
亚洲人的创新能力从出生那天起，就逐渐淹没在权威之中

回复人：flychem,★ () 时间：2007-04-20 08:20:02 编辑	6楼
资源不错，加0.3分

回复人：沧海一声笑,★★★ (为国家富强奋斗，为人民疾苦呐喊！) 时间：2007-04-20 19:59:15 编辑	7楼
资源不错，加0.3分

回复人：yuhou,▲ (做足表面工夫，改善整体性能) 时间：2007-04-20 22:44:13 编辑	8楼
资源不错，加0.3分

回复人：chemsong,▲▲▲ () 时间：2005-05-05 13:47:55 编辑	9楼
强，一些小国家值得敬佩

回复人：goxingyi,▲ (化学人) 时间：2005-05-05 18:36:00 编辑	10楼
唉，不知道该说什么了

回复人：paraquat,▲ () 时间：2005-05-12 09:54:45 编辑	11楼
差距啊！

回复人：wyhazz,▲ () 时间：2005-05-12 15:25:07 编辑	12楼
佩服呀，这才是科研呀，能够实现论文的价值。

回复人：quhe,▲▲▲▲ (我已成实验室动物，可没钱做化学实验是真难!!!其实我更喜欢花草,若不做化学人,就做植物人儿!!) 时间：2005-05-13 21:34:49 编辑	13楼
努力！！！

回复人：sonner,▲ (化学) 时间：2005-07-11 09:14:47 编辑	14楼
敬佩---努力

回复人：wuzheng,▲ () 时间：2005-10-19 09:36:18 编辑	15楼
资源不错，加0.1分

回复人：hawkno3,▲ (化工类的学习者!向大家学习!) 时间：2005-10-20 22:26:28 编辑	16楼
资源不错，加0.1分

回复人：clyan,▲▲ (求知的心) 时间：2008-04-14 11:56:01 编辑	17楼
资源不错，加0.3分

回复人：chenxj2007,▲ () 时间：2008-04-14 14:49:29 编辑	18楼
也不知道什么时候中国才能榜上有名.

回复人：qxyyhsc,▲ () 时间：2008-10-16 23:59:48 编辑	19楼
资源不错，加0.3分

回复人：qxyyhsc,▲ () 时间：2008-10-16 23:59:24 编辑	20楼
资源不错，加0.3分

问题讨论没有结束...

您尚未进入本论坛,登录之后才可以回贴

8msec