问题：中科院院士何祚庥大放厥词
类型：交流
提问：goldjohn
等级：▲▲▲
版块：灌水乐园(goldjohn,沧海一声笑,)
信誉：100%
回复：15
阅读：606
时间：2005-12-13 11:15:58 编辑加入/取消收藏订制/取消短消息举报该贴

最新一期的《南方人物周刊》刊出了对中科院院士何祚庥专访，专访最引人注目之处莫过于何院士对矿难的看法。何院士的观点是，中国如今的矿难频发难止，平均每天死亡超过100人，“这没法避免，因为中国的老百姓太穷了”———主要是穷，而不是腐败。为什么工人能接受较低的工资、较危险的条件？老百姓不是傻子，他们不是不知道啊。那为什么还接受？因为不接受活不下去。何院士声称“只能怪他们不幸生于中国”。

回复人：szl12345,▲ () 时间：2005-12-13 12:58:05 编辑	1楼
我认为何院士说得有道理———主要是穷，而不是腐败。为什么工人能接受较低的工资、较危险的条件？老百姓不是傻子，他们不是不知道啊。那为什么还接受？因为不接受活不下去。

回复人：乐在其中,▲▲▲▲ (这世界上最美好的东西有三个：纯净的自然、疲惫的微笑、深刻的方程) 时间：2005-12-13 13:56:41 编辑	2楼
那穷的原因是什么呢？单靠时间能改变吗？穷的根本原因是分配制度，根本性的大问题。单靠时间是改变不了的，慢慢看吧，所以不合理的东西都会改变的，只是成本和时间的问题。

回复人：aminium,▲▲▲ (一个普通人) 时间：2005-12-13 15:14:45 编辑	3楼
目前中国社会仇富心理异常膨胀，国人心理扭曲的已经无以复加，这是很危险的社会问题。政府绝对有理由要高度重视。以上的感受主要来自于看了最近广泛报道的加拿大留学生遇害案的sohu评论。在那里评论的大部分人已经泯灭了良知，毫无同情心。

回复人：乐在其中,▲▲▲▲ (这世界上最美好的东西有三个：纯净的自然、疲惫的微笑、深刻的方程) 时间：2005-12-13 15:23:27 编辑	4楼
仇富心理只是贫富差距太大的表现。不解决根本问题，讲几个空洞的爱是没用的。

回复人：goldjohn,▲▲▲ (学无止尽) 时间：2005-12-14 10:40:39 编辑

5楼

关于劳动力，目前我国的情况是：
拥有大量的廉价的劳动力，但是大量缺乏有技能的工人；高等教育培养出来的人才不符合市场的需要，部分高校毕业生毕业即失业；因此强烈要求政府引导，投资兴办技能培训学校（如德国），而不是一窝峰的搞所谓的高等教育。
相信：只要有一技之长，没有文化照样可以有好的工作，甚至以此创业；

回复人：乐在其中,▲▲▲▲ (这世界上最美好的东西有三个：纯净的自然、疲惫的微笑、深刻的方程) 时间：2005-12-14 10:52:21 编辑

6楼

政府投资是错误的。只要提高工人待遇，自然有人愿意当工人，自然就有人办培训工人的学校。现在，在很多地方有培训农村的小姑娘当服装厂操作工的学校，纯民间投资不也生存的很好吗？学生交首月工资，工厂每人给1000元。
关键是工人的待遇低到已无法承受的地步，在此分配制度下有学校也无学生。

回复人：催化MM,▲ (我爱催化，选择催化！来这里向各位学习！！) 时间：2005-12-14 20:05:06 编辑	7楼
何院士声称“只能怪他们不幸生于中国”。汗啊！！！！

回复人：dhuedu,▲ (热爱有机化学，痴迷有机合成) 时间：2005-12-16 21:02:51 编辑

8楼

3楼的，你不是无知就是富贵人家的公子哥啊！！！国人心理扭曲，仇富？？？能不扭曲，能不仇富？？？请问现在富起来的人有多少是“诚实劳动，合法经营”富起来的？？？有多少人没有钻法律的空子？有多少人不是利用权钱交易获得更多的权和钱？？？改革开放富了谁？？？？？若不信，就到街头听听老百姓，听听那些民工，听听出租车司机的看法吧。不要读书把脑壳给湖住了！！！
7楼的，何院士是话中有话，听话要听音，你娃太幼稚了。

回复人：gtps,▲ () 时间：2005-12-16 22:35:18 编辑	9楼
楼上的这位什么dhuedu说话流里流气。自己没实力嫉妒心还极强。没钱就想办法去赚钱，仇恨有钱人有个屁用。幸灾乐祸能改善自己的生活？ [该帖子已被goldjohn在2005-12-19 12:32:46编辑过]

回复人：方无忧,★★ (有机化学是我的职业。金属有机化学是我的方向。成为一个科学家是我的理想。) 时间：2005-12-16 22:48:36 编辑	10楼
我赞同gtps的意见，仇富心理是不可取的，办法是人想出来的，能富的人基本上还是有他们出色之处的，运气好是不够的

回复人：乐在其中,▲▲▲▲ (这世界上最美好的东西有三个：纯净的自然、疲惫的微笑、深刻的方程) 时间：2005-12-17 11:17:44 编辑

11楼

方老师的话有一定道理，但就个人而言我可以通过我的劳动获得满意的收入。我相信论坛里多数人也不是为自己烦恼。从整体而言我个人的努力不能改变中国两极分化的趋势，自由经济必然导致两极分化这已经被证明的。中国两极分化问题的严重性使我们必须考虑这问题，即使没用，我也无法让自己看不到这问题。

回复人：dhuedu,▲ (热爱有机化学，痴迷有机合成) 时间：2005-12-17 20:22:28 编辑

12楼

九楼的，你以为你是什么东东？？？你算的上有钱人，富人吗？？？有资格这样谈成功吗？我讲的富人是指那些资产过千万，过亿的投机取巧者，而不是一般的月薪上万的所谓的“中产阶级”！并且我非常不赞成老方的意见，太学究气了。中国有能力的人多的是，但究竟有多少能做到象胡润榜上的那些富豪那样？？？不投机取巧，不依靠权钱交易，能年纪轻轻身价过亿？？？？

[该帖子已被goldjohn在2005-12-19 12:34:48编辑过]

回复人：再回首,▲ () 时间：2005-12-17 20:44:30 编辑	13楼
上面这个人怎么这么粗俗啊？

回复人：dhuedu,▲ (热爱有机化学，痴迷有机合成) 时间：2005-12-17 20:53:37 编辑	14楼
13楼的，你有多细？？？

回复人：gbs5910,▲ (广交天下朋友，共同学习，共同进步) 时间：2005-12-17 21:14:36 编辑	15楼
这就像是柳宗元的《捕蛇者说》

问题讨论没有结束...

您尚未进入本论坛,登录之后才可以回贴

7msec