定制各类格氏试剂

问题:搞配位化学的前途和钱途!
类型:交流
提问:ajiu82
等级:
版块:配位化学(Ftian,)
信誉:50%
回复:36
阅读:2905
时间:2006-03-04 16:59:05  编辑    加入/取消收藏    订制/取消短消息    举报该贴    

关于这个方面,希望各位同仁能畅所欲言,发表自己的看法。
回复人:wguoyong,▲▲▲▲ (原来做药物化学的,现在从事表面活性剂/洗涤剂研究开发) 时间:2006-03-04 21:34:35   编辑 1楼
搞配位化学的理论性强,发文章快,应用性差点!!


回复人:fjysm, () 时间:2006-03-04 23:50:17   编辑 2楼
觉得现在全国都在搞配位化学。主要是发文章快,并且基本上都能做到是sci之类的文章。我想现在配位化学的发展满足了四类人的需求吧。一类是那些单晶衍射仪的厂家。一类是那些外国药品厂商,一类是一些高校,满足了这些高校发表sci论文的愿望,还有一类就是通过这些所谓的sci文章而得到名利的人。最大的受害者是广大人民。配位化学真是极大浪费了纳税人的钱啊。


回复人:fantree, (天生我才必有用,千金散尽还复来!) 时间:2006-03-07 21:32:53   编辑 3楼
凡有其物,必有其用.今天看来无用的东西,也许明天就会有用!
科学研究的目的就是为创造有用的东西提供最基础的理论依据.


回复人:cc136520,▲▲ (物理化学专业学生) 时间:2006-03-07 22:25:02   编辑 4楼
同意fjysm


回复人:yangping84, () 时间:2009-05-26 21:19:31   编辑 5楼
我是工作了有考研的,第一志愿华东理工复试被刷了,调剂到南京林业大学材料学,联系的导师是搞配位化学的,唉,我现在很矛盾,听说配位将来找工作不怎么好啊!


回复人:huxinl, (good) 时间:2006-03-11 11:13:17   编辑 6楼
搞配位化学的人太多了


回复人:boywenbo, (有活力就有魅力) 时间:2006-03-13 12:55:56   编辑 7楼
终有一日,必有突破.


回复人:jimcaoei, (一个化学初学者) 时间:2006-04-18 12:38:35   编辑 8楼
不管做任何研究都有一定的价值的,因为人类认识世界还不是很透彻


回复人:ajiu82, () 时间:2006-04-19 21:18:29   编辑 9楼
谢谢大家的留言,同意wguoyong观点,我一师兄,有10篇sci收录的文章,3篇便是jacs,


回复人:tootoo2115, (学无机的,请多关照) 时间:2006-04-22 15:13:15   编辑 10楼
3楼说得好


回复人:tootoo2115, (学无机的,请多关照) 时间:2006-04-22 15:16:28   编辑 11楼
目前的晶体类文章百分之七八十都是中国人发的,以中国目前的情况,还是应该把钱多多投入到应用中.


回复人:ziqi2497, () 时间:2006-04-27 08:17:11   编辑 12楼
我觉得2楼说的确实有一定的道理,但是现在一些搞配位的已经向研究配合物活性和用途发展了,而且单晶的快速发展的却可以给一些科研工作者以及以后的发展提供一些便利,存在即合理,存在也是必然!


回复人:jiuyingf, () 时间:2006-05-15 22:08:52   编辑 13楼
我觉得配为化学是很有前景的一门学科,值得关注!


回复人:guohao1978, (我喜欢化学) 时间:2006-05-24 17:20:34   编辑 14楼
配位化学应用很广,我觉得前途不错


回复人:逸仙水客, (天道酬勤) 时间:2006-06-13 15:25:06   编辑 15楼
搞配位化学的做性能才有前途,纯结构没什么用


回复人:jingxiawu, (追求知识) 时间:2006-06-19 08:05:49   编辑 16楼
我就是搞配位的,深受其苦!


回复人:limuzi, (希望得到你的帮助) 时间:2006-06-21 00:29:17   编辑 17楼
我十分同意fantreede的说法!!!


回复人:Hellen妍, (初学单晶,请多多赐教) 时间:2006-06-21 19:36:22   编辑 18楼
14楼的说的也是,纯结构是没什么用,并发不了什么高影响的文章,不知道性能指的是哪些方面呢


回复人:onlygirl, () 时间:2006-06-28 16:49:02   编辑 19楼
为什么都是发文章什么的,难道不能做一点有价值的东西吗


回复人:cxruan, (感兴趣的领域:纳米材料、配位化学、水溶性高分子、有机合成) 时间:2006-07-05 17:13:25   编辑 20楼
哈哈,我刚刚开始做。想法是发几篇SCI凑凑数。如果可能的话,往应用方面靠一靠,不知道可能性有多大。


回复人:lxhxyl2003, (I'm a student!) 时间:2006-12-14 20:40:02   编辑 21楼
文章要发,当然也要讲究实用性啊!


回复人:呵呵, (我还是个学生!!!!大家帮帮我啊!!谢谢) 时间:2006-12-19 06:38:26   编辑 22楼
我想也是如此吧


回复人:gtqcmj, () 时间:2006-12-19 10:59:20   编辑 23楼
同意三楼!


回复人:行可知, (我爱化学 化学爱我) 时间:2006-12-22 16:42:50   编辑 24楼
说的太好了 配位化学有前途


回复人:zt_chem, () 时间:2007-01-09 19:19:27   编辑 25楼
配位化学???我不懂。


回复人:mfy801114, (配位化学的朋友) 时间:2007-05-13 00:27:56   编辑 26楼
做配位化学的朋友,请问一个问题\;在XP里面做图的时候,用DRAW以后做出的图为什么在WORD里面插入的时候不行?多谢了啊!


回复人:rainwaving, (crystal) 时间:2007-05-13 17:32:07   编辑 27楼
感觉就是理论性很强,实用性差,应该多加强功能研究。


回复人:coly, (开始做有机合成的一个热心活泼的大女孩) 时间:2007-06-07 19:14:01   编辑 28楼
配位化学的应用价值确实还没有研究出来,是要搞,但这么多人都在……就真是浪费了纳税人的钱了,中国最需要的还是应用型强的东西。



回复人:jieshao,▲▲▲ (一个想干化工行业的人!!!) 时间:2007-06-09 11:21:11   编辑 29楼
同意二楼!



回复人:xfg1017,▲▲▲▲ (社会主义好) 时间:2007-06-29 15:52:53   编辑 30楼
配位化学的应用价值确实还没有研究出来,是要搞,但这么多人都在……就真是浪费了纳税人的钱了,中国最需要的还是应用型强的东西。
同意上述说法,只能发文章了哈 发多了能给我们改善的生活





问题讨论没有结束...
您尚未进入本论坛,登录之后才可以回贴
用户名:密码:    游客  新用户免费注册
11msec



版权所有 中国化学化工论坛 
可转载本站文章 但请务必注明出处 本站法律顾问 方利律师  
www.ccebbs.com E-Mail:ccebbs00@126.com
Chinese Chemistry and Chemical Engineering BBS