问题：考博该选分析还是量化计算？
类型：求助 (悬赏分:3分)
提问：lq780928
等级：▲
版块：考研话题()
信誉：0%
回复：3
阅读：772
时间：2006-03-09 09:13:06 编辑加入/取消收藏订制/取消短消息举报该贴

各位大侠，一个苦恼了我很久的问题，请你们给个建议：我在一所大学任教《结构化学》和《量子化学》，现在准备考博，你们说我该选分析专业呢还是量化专业？量化较理论，比较难，学成后只能呆在学校作研究；分析稍好些，但我对它了解不多，不知道选择它之后会有什么问题。请各位指点！谢谢！！

回复人：沧海一声笑,★★★ (为国家富强奋斗，为人民疾苦呐喊！) 时间：2006-03-09 21:38:37 编辑

1楼

我觉得你还是考量子化学吧.
因为你现在从事的就是相关工作,盲目换一个专业,很多东西都得从头开始学,分析其实不好学,实验技巧已经很不好学了,分析方法和思路更不好学(这部分东西往往没有人教,只能在看书和实践中自己体会).
虽然量子化学就业面不广,但全国高校众多,学成后还怕没人要么?你还可以转向研究药物设计(这是新兴科学,急需人才,但需要很高的量子化学背景).
我的朋友说过,转一个新的行业,一切都要从头开始,转过来转过去,很可能十几年了,各行各业都不知道你是谁,成了"高不成低不就",还不如专研一科,精益求精,最终"一招鲜吃遍天",成为权威人物,往来求教者络绎不绝门庭若市.到那时,你还怕找不到工作吗?
以上仅是我的个人观点.其实我也很想学量子化学的,只是我没钱,再说想提高合成技术,于是就先工作了.

回复人：lq780928,▲ () 时间：2006-03-10 09:23:45 编辑	2楼
我觉得你说的十分有道理。我的一个朋友是分析的博士，他也曾经劝我别考。因为我在分析方面的基础基本没有，而且分析要和其他很多方面结合，不单单就是一个简单的分析而已。量化其实发文章和实验条件方面都有优势。你学什么的呢？我觉得你好像什么都懂！

回复人：liwenliang,▲ (应用化学,追求卓越!!!) 时间：2006-03-11 09:29:10 编辑

3楼

一楼说的很有道理!
我也说几句,我对象是吉大学量子化学的,那东西说起来是不太easy !不过只要多用点工夫,弄的稍微通一点,发文章倒是很easy!而且都很上档次.
另外,如果你原来是搞有机或无机的,我也许会支持你考分析,他们之间相互关联,对你会有所促进!而量化和分析之间关联几乎为零,非但不能相互促进,"脚踏两条船"结果不会好的.
如果你确实想换个专业,可以考无机,晶体方面的,国内很多大学都搞这个,其中山东大学和吉林大学搞的较突出!搞晶体解数据离不开量化,这样你就可以称的上是个多面手了,自己作出的晶体自己解,相互促进!岂不是很好!!
以上拙见!只望你不要犹豫不决!当断不断,必是后患!

问题讨论没有结束...

您尚未进入本论坛,登录之后才可以回贴

6msec