定制各类格氏试剂

问题：问:气相和点板跟踪有机反应各有什么优缺点?
类型：求助 (悬赏分:3分)
提问：lyer
等级：▲
版块：有机化学问题(jimuwei,fpcwin1211,netpanda,yjgzfl,Ftian,)
信誉：90%
回复：17
阅读：1525
时间：2006-04-07 22:56:00 编辑加入/取消收藏订制/取消短消息举报该贴

谢谢

详细点

回复人：tangyyer,★★★★★ (有空来逛逛my blog: http://tangyyer.blog.hexun.com) 时间：2006-04-08 07:28:07 编辑

1楼

很明显，它们属于两类：气相，液相。跟踪反应的话，要看你的原料＆产物的性质而定。如果你的原料＆产物都是低沸点，好了，用气相很方便。如果原理＆产物属于高沸点化合物，TLC应该可以适用。当然还有很多情况，比如用TLC找不到合适的展开体系，不显色等等情况。有时候都可以用的情况下，我还是觉得TLC方便快捷一些。总之，具体情况具体分析就可以了。

回复人：672672,★★★★ (我的化工博客：http://672672.blog.sohu.com) 时间：2006-04-08 08:42:49 编辑	2楼
气相跟踪速度慢，但定量和定性比较准确，有利于了解反应的进程，尤其是需要数量化时。点板跟踪速度快，但定量和定性不准确。

回复人：张大山,▲ () 时间：2006-04-08 09:30:57 编辑	3楼
请举一个点板的例子,最好详细一点,让我学学.谢谢.

回复人：tangyyer,★★★★★ (有空来逛逛my blog: http://tangyyer.blog.hexun.com) 时间：2006-04-08 09:43:58 编辑	4楼
eg：我的一个甲基化反应，MeI和乙酰基-gama丁内酯反应，生成甲基-乙酰基-gama丁内酯，我采用气相跟踪很方便，而且有纯度，可以直观的看到原料的减少，产物含量的增加，同时少量副产物，TLC就很困难，产物不显色。

回复人：tengfei168,▲▲ () 时间：2006-04-08 10:13:42 编辑	5楼
我曾用点板显色来了解有机反应程度，但没有成功。主要是未反应料低于整体料10%显色板就无法判断了。

回复人：yp_cas,▲▲▲▲▲ (Palytoxin) 时间：2006-04-08 10:30:15 编辑	6楼
GC可以比TLC更加时时的反映出反应的情况

回复人：张大山,▲ () 时间：2006-04-08 11:04:56 编辑	7楼
请再讲讲点板的成功例子，主要是想学学．

回复人：qiufeng620,▲ () 时间：2006-04-08 22:21:12 编辑	8楼
点板有时候同系物很难分开,气相色谱检测高含量的还比较准确,如果检测百分之六七十的误差很大.

回复人：upstart,★ (药物设计及合成,感兴趣精细化工) 时间：2006-04-09 00:52:18 编辑	9楼
GC比TLC相对而言较能真实反映出反应的情况, 但用时长.

回复人：y920802s,▲▲▲▲ (化工工程师) 时间：2006-04-09 02:21:59 编辑	10楼
有条件的话GC好些，当然不适合GC的除外，但对于需要较频繁跟踪的反应点板更方便快速。临近终点时再用GC确认一下

回复人：y920802s,▲▲▲▲ (化工工程师) 时间：2006-04-09 02:22:01 编辑	11楼
有条件的话GC好些，当然不适合GC的除外，但对于需要较频繁跟踪的反应点板更方便快速。临近终点时再用GC确认一下

回复人：y920802s,▲▲▲▲ (化工工程师) 时间：2006-04-09 02:22:01 编辑	12楼
有条件的话GC好些，当然不适合GC的除外，但对于需要较频繁跟踪的反应点板更方便快速。临近终点时再用GC确认一下

回复人：y920802s,▲▲▲▲ (化工工程师) 时间：2006-04-09 02:22:04 编辑	13楼
有条件的话GC好些，当然不适合GC的除外，但对于需要较频繁跟踪的反应点板更方便快速。临近终点时再用GC确认一下

回复人：y920802s,▲▲▲▲ (化工工程师) 时间：2006-04-09 02:22:05 编辑	14楼
有条件的话GC好些，当然不适合GC的除外，但对于需要较频繁跟踪的反应点板更方便快速。临近终点时再用GC确认一下

回复人：y920802s,▲▲▲▲ (化工工程师) 时间：2006-04-09 02:22:06 编辑	15楼
有条件的话GC好些，当然不适合GC的除外，但对于需要较频繁跟踪的反应点板更方便快速。临近终点时再用GC确认一下

回复人：lyer,▲ (有多少碳可以重排) 时间：2006-04-09 19:54:35 编辑	16楼
谢谢大家如果有什么好的建议,大家可以继续

得分人：tangyyer-1,672672-1,tengfei168-1,qiufeng620-1,y920802s-1,

问题讨论没有结束...

您尚未进入本论坛,登录之后才可以回贴

5msec