问题：请将问题具体化，防止坏人利用我们......
类型：交流
提问：wq
等级：▲
版块：药物化学(jaywoo,合成小象,)
信誉：100%
回复：26
阅读：2415
时间：2006-05-04 14:48:38 编辑加入/取消收藏订制/取消短消息举报该贴

我想，在这个坛子里泡的人，大多都是利用这个平台，大家互相切磋、互通有无、共同提高。
无论是搞竞赛的中学生，还是做论文的博士生在这里都能有所收获。

但是不难看出，也确实有些心怀鬼胎的人在发问......
是不是与毒品有关，只有提问者自己最清楚。
但是大家都是搞化学的，也能估计出个大概......
谁也不愿意帮助坏人，更不愿意用自己的知识帮助制毒分子去犯罪！

因而为了避免误解，也是为了能得到更有针对性地回答，建议大家在提问时将问题具体化，提问时要说清：
1. 是什么化合物；
2. 前期是如何处理的，现在它是处于什么状态（介质、pH、性状…）；
3. 你想得到什么结果（物态、产率、纯度…）。

比如：不要仅说“求教;游离碱”，而要说清：
1. 是什么碱？—— 因为不同的碱可以用不同的处理方法；
2. 这个碱是怎么得到的？—— 也就是说，它前期的处理方法不同，那么要采取的游离方法也不同；
3. 你想得到什么结果？——比如你更在乎产率，还是更在乎纯度等等…。

再比如：不要仅问“怎么把盐转化为碱呢”，而应说清：
1. 是什么盐？—— 因为不同的盐有不同的处理方法；
2. 这个盐是怎么得到的？—— 也就是说，它前期的处理方法不同，那么要采取的转化方法也不同；
3. 你想得到什么结果？

再比如：不要仅问“提高结晶收率的办法”，而应具体地说......

我想，若是制毒分子，恐怕他不敢说出他的化合物；若是正常的求助，大家还是愿意帮助的。不是吗？

再，有人是穿着马甲上来的，建议斑竹把他的问题攒在一起，也许能看出一些问题，坚决把它们删掉！
大家都不愿意帮助坏人！！！

请大家一起来想一想，还有哪些可以防止坏人钻空子的好办法？

回复人：临时抱佛脚,▲ (半路出家~~临时抱佛脚) 时间：2006-05-04 15:17:15 编辑	1楼
典型的有罪推断。也许你连8荣八耻都不背不出纳说明你什么呢？不能说你不爱国不知道荣辱把。别人不会才问。术业有专攻你知道的也许别人比拟经验多。学历高也不知道呢。什么叫游离碱本来就一个名词解释阿。

回复人：笑问天,▲▲ (甲壳素壳聚糖) 时间：2006-05-04 17:58:49 编辑	2楼
支持楼主。大家应该提高戒备心，自我保护，不要让坏人钻了空子。

回复人：wq,▲ () 时间：2006-05-04 19:02:27 编辑

3楼

请求助者把问题讲清楚、讲具体，目的就是让大家能够更有效、更有针对性地回复求助者的问题，同时不给坏人利用我们的机会，这样不好吗？（这也叫“有罪推断”？“推断”什么了？）

比如“求教;游离碱”，如果你说清你不明白的是：什么叫做“游离碱”(名词解释)呢，还是如何把碱游离出来(实验技术)，别人是不是就可以更有针对性地解答你的疑惑，这不是更好吗？

是的，大家都是遇到了难题才来求助的。
问题不论是简单、幼稚，还是复杂、高深，大家都愿意热情相助，但要看求助者在做什么了……

回复人：沧海一声笑,★★★ (为国家富强奋斗，为人民疾苦呐喊！) 时间：2006-05-04 19:23:17 编辑	4楼
支持楼主! 有时我就遇到无从下手的帖子----根本不知道他想问啥! 真是惜墨如金呀!!!!!!

回复人：playdoom,▲▲▲ (广泛沟通，共创奇迹) 时间：2006-05-04 19:26:55 编辑	5楼
支持

回复人：wsyjy2000,▲ (制药行业领跑者) 时间：2006-05-04 20:45:32 编辑	6楼
所提问题确实应表述清楚

回复人：wch,▲ () 时间：2006-05-06 11:19:31 编辑	7楼
支持楼主!

回复人：wg36233,▲ () 时间：2006-05-11 19:44:50 编辑	8楼
非常支持楼主!

回复人：txxnr,▲▲ () 时间：2006-05-13 08:09:07 编辑	9楼
支持

回复人：myroser,▲▲▲ (一个搞合成的人！) 时间：2006-08-29 16:21:06 编辑	10楼
顶

回复人：一氧化碳,▲ (化学专业大3的学生QQ:99893330) 时间：2006-09-09 13:41:24 编辑	11楼
支持

回复人：huiyou72,▲ (整个一求助者) 时间：2006-10-15 23:42:52 编辑	12楼
警惕之心要常备啊!

回复人：２８６３１２４０５,▲ (我的专业是有机化学，希望能与大家一起交流，相互学习) 时间：2006-12-07 21:51:44 编辑	13楼
顶支持楼主

回复人：bsm12,▲ (化学合成，痛并快乐着) 时间：2007-04-28 21:25:13 编辑	14楼
模棱两可的问题会浪费掉大家宝贵的时间，还是讲清楚好，支持搂主。

回复人：wrnibaba,▲ (农民的儿子,新中国的主人) 时间：2007-08-07 18:43:26 编辑	15楼
支持到是支持,难道那些是真正求学不是制毒的呢?现在方法可以说都公开了,想制材料也没有办法买去

回复人：flychem,★ () 时间：2008-06-19 10:24:59 编辑	16楼
楼主的意图不错，但是有没有考虑过求助者因为涉及其所在单位的保密需要而不便公开过多细节（比如化合物结构）这样的情况呢？

回复人：yafakong,▲ (撑起有机化学的一片蓝天！) 时间：2008-07-01 09:58:57 编辑	17楼
支持楼主

回复人：hichemcz40,▲▲ (认真做人、踏实做事！) 时间：2008-07-01 01:26:19 编辑	18楼
支持楼主！！！！！

回复人：jobyjun,▲ () 时间：2008-09-29 14:38:40 编辑	19楼

回复人：chemwu70,★ (共同进步) 时间：2009-03-01 18:44:25 编辑	20楼
支持楼主

回复人：yurong1000,▲ () 时间：2009-03-01 10:21:33 编辑	21楼
支持

回复人：苏打饼干,▲ (合成多年，仍然有很多问题，大家一起讨论！) 时间：2009-03-18 13:52:45 编辑	22楼
支持！违法的！

回复人：7112679,▲ (观摩。学习。交流。。。) 时间：2009-04-23 17:24:58 编辑	23楼
有道理

回复人：wangguiyin,▲ () 时间：2009-05-02 10:59:13 编辑	24楼
支持17楼

问题讨论没有结束...

您尚未进入本论坛,登录之后才可以回贴

9msec