问题：请帮忙分析一下编辑的回信,谢谢!
类型：求助 (悬赏分:3分)
提问：andydwb
等级：▲
版块：网友资源互助区(Yan,)
信誉：81%
回复：3
阅读：677
时间：2006-11-16 16:28:40 编辑加入/取消收藏订制/取消短消息举报该贴

请问各位，我投过一篇美国化学会（ACS）的文章，编辑很快就回复说不是很合适，建议投别的期刊。我就又投了美国化学会的JCTC，没想到，编辑很快给退回来了，同样的建议（如下）。我想问一下，这样不会对我以后投美国化学会造成什么影响吧？美国化学会的编辑们是不是都是信息互通啊，连续被拒，以后就不给予机会了啊？
Manuscript_ ID: ct-2006-00333z
> Title: "××××××××××××××××"
> Author(s): ×××××××
> Thank you for considering the Journal of Chemical Theory and Computation for your manuscript_ submission. The Journal is committed to promoting high standards in the fields that it covers, so we will be quite selective. Most ACS journals including JCTC are also experiencing substantial increases in submissions that are burdening the editorial and reviewing systems. Consequently, most editors are now prescreening and returning ca. 20% of submissions without further review.
>
> In my judgment, your submission is inappropriate for JCTC; the application is too narrow for JCTC and there is no technical advance. I regret any inconvenience, but hope that this prompt return will allow you to consider alternative journals without further delay.
>
> Sincerely,

回复人：tangyyer,★★★★★ (有空来逛逛my blog: http://tangyyer.blog.hexun.com) 时间：2006-11-18 08:17:31 编辑	1楼
从文字来看没有问题，就是编辑prescreen了你的文章，觉得你的application is too narrow for JCTC and there is no technical advance.就直接returning without further review.不会对你投美国化学会造成影响的。

回复人：andydwb,▲ (学无止境！) 时间：2006-11-18 19:33:38 编辑	2楼
谢谢你了！

回复人：flychem,★ () 时间：2006-11-23 08:10:43 编辑	3楼
这种情况很正常的了，该投就投，不要想那么多。

得分人：tangyyer：2,

问题讨论没有结束...

您尚未进入本论坛,登录之后才可以回贴

7msec