定制各类格氏试剂

问题:转帖:九江大桥事故鉴定
类型:推荐
提问:chgaoyh
等级:
版块:灌水乐园(goldjohn,沧海一声笑,)
信誉:76%
回复:10
阅读:420
时间:2007-06-23 15:36:57  编辑    加入/取消收藏    订制/取消短消息    举报该贴    

6月20日,在九江大桥事故技术评估通报会上,10位国内知名桥梁专家对九江大桥的鉴定结果正式公布:九江大桥的设计和质量均没有问题!
不经意间,一项新的世界纪录诞生了!
从报道中得知,负责九江大桥坍塌事故技术安全鉴定的专家组是在6月19日才成立的,但是,这个专家组表现出了神奇的效率。尽管他们要互相递名片认识、要吃饭、要休息、要尿尿、要洗澡、要开会和沟通,但是,20日就召开了九江大桥技术评估通报会,就得出了九江大桥的设计和质量均没有问题的结论。
太神奇了!他们是约翰逊再世!那一刻,他们一定是灵魂附体!
如果类似事故鉴定发生在国外,如果负责事故调查的是外国的专家,短短的一天时间,他们可能还拿不出调查、鉴定的方案;短短的一天时间,他们可能还不够安装好相关仪器,甚至还列不出所需仪器或设备的清单;短短的一天时间,他们可能还没有找齐图纸等资料,甚至还没有想好到底需要查阅哪些资料……在国外,一场特大事故的调查和鉴定,有时需要数月甚至数年才能完成。
然而,这一切,都被我们的专家在一朝一夕间搞定,不需查证太多资料,不需借助先进的仪器设备,我们的专家用肉眼——这种天然的低成本、无污染的绿色工具,完成了鉴定的全过程。
我们的这个专家组成员是特殊材料做成的人!强烈呼吁,不要解散专家组,应该让它永远存在下去,他们完全可以奔赴世界各地调查事故真相,为世界各国人民排忧解难,在发扬国际主义精神的同时,为国家创造外汇,提升我国在国际上的影响力。他们神奇的效率一定会征服全世界!同时,应该让专家们坦诚地讲出他们的经验,总结出来,传承后人。
更神奇的是,这个专家组还创造性地把事故鉴定会开成了表功会:“大桥设计有一定的前瞻性”;“九江大桥的设计标准已超过了国家标准”……这又是一项前所未有的世界纪录。原来事故鉴定会是可以这样开的,原来事故鉴定会是可以开成这样的!
不仅要鉴定事故,还要增强民族自信心和自豪感。伟大都源于平凡,一个小的细节,显出专家们的良苦用心和高尚情操。这是一种什么精神?
可是,为什么这么超前、超标准和优质的大桥,一艘小小的运沙船就撞塌了,造成了令人痛心的死亡?其他那些不超前、不超标准、不优质的大桥今后老百姓还敢走吗?那种桥是不是一只鸭子就能撞塌?甚至,是不是如果有人不幸在桥下放个屁就能震塌?
专家就是专家,有专家创造性地提出:“从桥梁上找问题来解决撞击问题,是不可能的。减少事故发生的概率,才是用来防止事故的最佳方法。”
如果按照这种思路,有关部门不需要再调查、研究大桥自身的问题,只需禁止一切活的物体从桥梁上通行,同时禁止任何能够行走、游动和飞翔的物体接近桥梁,即可确保大桥平安无事、延年益寿。
我靠!我不知道该如何赞美你们,亲爱的大专家们!
更令人感动的是,这些专家召开的通报会,言简意赅,最大限度地避免了铺张浪费,请看报道:“他们在发布会现场只逗留了45分钟左右,回答了3个问题,就表示因机票时间问题,专家要提早离开,发布会就仓促结束,引起现场躁动。”
让我们记住这些英雄的名字:全国知名桥梁专家、设计大师孟凡超(正组长)和廖朝华(副组长),交通部总工程师周海涛教授,同济大学姚玲森教授,交通部公路科学研究院蔡国宏教授,中交公路规划设计院吴明远高级工程师等10位专家。
写于6月22日凌晨
文章源自小木虫论坛。

[该帖子已被沧海一声笑在2007-6-25 17:37:09编辑过]
回复人:左卫, (学无止境) 时间:2007-06-23 15:54:41   编辑 1楼
事故的调查是这样的吗?呜呼哀哉!一个又一个的事故在中国频繁的发生,人是死了又死,也就不难解释了!中央的三令五申难道就真的是一纸空文?!血的教训难道还不够多吗?诸位!问题何在?! 


回复人:dingding,▲▲▲▲ (书到用时方恨少) 时间:2007-06-23 21:38:33   编辑 2楼
好贴!顶起来!


回复人:过氧化物, (我热爱化学) 时间:2007-06-24 08:02:50   编辑 3楼
中国共产党统治中国还只有五十多年,就成现在这样子。到处是贪污、腐败,连科学界都这样,我们能说什么呢?苦的只是处于最基层的百姓。权利与义务分配的不公,导致财富能量分配不公。现在的公务员选拔制度让人心寒,真正有正义的人没有上去。如果这样下去,内部矛盾激化,再加上外部势力的作用,后果会怎么样呢?


回复人:chgaoyh, (从事药物研发的,愿与大家交流) 时间:2007-06-24 11:42:48   编辑 4楼
再联想一下山西的黑砖窑事件,真是让人痛心啊!为什么总是发生了才开始整顿呢?


回复人:左卫, (学无止境) 时间:2007-06-25 10:54:42   编辑 5楼
最苦的还是老百姓啊!


回复人:jimuqing, () 时间:2007-06-25 12:42:21   编辑 6楼
资源不错,加0.3分


回复人:原子, (一个时刻关注化工论坛的化学工作人员) 时间:2007-06-25 16:11:37   编辑 7楼
幸运现在老百姓有自已的思想,会独立思考问题了。没有造过桥的人都知道,钢筋水泥浇的桥,要抗震,抗风力,一艘运沙船就能撞塌,专家的结论太会糊弄人了。科学已被强奸!可悲啊


回复人:沧海一声笑,★★★ (为国家富强奋斗,为人民疾苦呐喊!) 时间:2007-06-25 17:38:33   编辑 8楼
中国不用造航母了,直接多造些运沙船,找几个不会用雷达的船长,开到日本、美国撞桥去!!


回复人:沧海一声笑,★★★ (为国家富强奋斗,为人民疾苦呐喊!) 时间:2007-06-25 17:39:00   编辑 9楼
资源不错,加0.3分


回复人:wmx, (竹影扫街尘不动,月穿潭水了无痕。) 时间:2007-06-26 10:38:31   编辑 10楼
专家是无辜的,他们是中华人民共和国的普通公民而已,这是与我国现阶段的国情相结合的产物。




问题讨论没有结束...
您尚未进入本论坛,登录之后才可以回贴
用户名:密码:    游客  新用户免费注册
8msec



版权所有 中国化学化工论坛 
可转载本站文章 但请务必注明出处 本站法律顾问 方利律师  
www.ccebbs.com E-Mail:ccebbs00@126.com
Chinese Chemistry and Chemical Engineering BBS