问题：辅酶Q0与Q10
类型：交流
提问：山东海王
等级：▲
版块：药物化学(jaywoo,合成小象,)
信誉：100%
回复：30
阅读：2123
时间：2005-06-07 08:26:07 编辑加入/取消收藏订制/取消短消息举报该贴

近期来网上有关辅酶Q10的消息炒的沸沸扬扬，一些小厂也开始跃跃欲试，纷纷上了合成辅酶Q10的生产设备。我公司（山东海王化工有限公司）愿意与各位同仁一道研究中国现在的辅酶Q10发展，并愿意为您提供产品和技术指导。

回复人：黄东,▲ (从事原料药及其中间体的研发、中试及产业化!（QQ1903989404）) 时间：2006-04-14 15:00:53 编辑	1楼
各位，我在这个产品上花拉大量的心思，做拉三个路线，都比较麻烦的！我们也正准备放大。有什么想知道的，请跟我联系：huangdong519@tom.com

回复人：qiufeng620,▲ () 时间：2006-04-16 18:20:11 编辑	2楼
liuyihong你还在富阳作过吧.你不是现在自己做老板呢

回复人：upstart,★ (药物设计及合成,感兴趣精细化工) 时间：2006-04-17 00:45:58 编辑	3楼
辅酶Q10(也称维生素Q)据称可防心血管疾病,美国当食品添加剂卖,但FDA还没批做药物,疗效还有争议, 这东西不难做,曾打算干,但风险大,美国许多食品添加剂流行一阵,最后发现对人体有害,闹出一堆诉讼.近期的例子有Kava-kava.最后放弃了

回复人：liuyihong,▲ (改行搞合成的人) 时间：2006-05-20 10:46:35 编辑	4楼
22楼的朋友是谁，能告诉我吗？ 21楼的朋友，你可以去2005年“有机化学”杂志上看看李全的一篇文章，他的工艺式可以工业化的，只是母核的转化收率太低，可以改进的，此法的消耗很低的

回复人：liuyihong,▲ (改行搞合成的人) 时间：2006-05-20 10:54:24 编辑	5楼
我现在在做三氯蔗糖与4－AA，此二产品已经工业化了。只是消耗比较高，希望能得到高手的指点，谢谢！有做此二产品者请给予指点，我的信箱：liuyihong3294@sohu.com

回复人：liuyihong,▲ (改行搞合成的人) 时间：2006-05-20 11:07:21 编辑	6楼
做辅酶Q10的朋友，如果你们最终的粗品中辅酶Q10的含量大于40％，后处理就不用过柱，过柱的消耗大，成本就高了，我前年粗品的含量在38－42％左右，去年提高到53－57％，现在可以做得更高些，在后处理上都是不过柱的，这样成本就比较低了。

回复人：mk120747,▲ (hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh) 时间：2006-05-28 13:56:15 编辑	7楼
晕．辅酶Q10现在好的用生物法作，用化学法根本没有办法比较．．知道现在市场什么行情吗？？３０００／ＫＧ还有人上吗？我公司不上了，呵呵

回复人：laowang,▲ (经验不多的老同志) 时间：2006-09-13 15:09:16 编辑	8楼
富阳Q10做得不错,liuyihong有功劳，但他说的数据夸张了．

回复人：旅行车,▲ () 时间：2006-09-19 09:56:33 编辑	9楼
Q10的合成工艺根本无法跟生物发酵竞争，赶紧撤吧.....复旦2000年左右就出了一套Q10的工艺，无法商业化！还有4AA，如果搞合成也放弃吧....

回复人：lvxb999,▲ (氟化学) 时间：2006-09-28 10:25:34 编辑	10楼
请问有谁在生产Q10的，我是做贸易的。请能生产的工厂联系我，谢谢！ xiaobo7979@163.com

回复人：qhw123,▲ () 时间：2005-06-08 10:15:59 编辑	11楼
是不是用那3，4，5-三甲氧基甲苯做中间体来反应的

回复人：jinghuaren,▲ () 时间：2005-06-20 21:17:31 编辑	12楼
近期来网上有关辅酶Q10的消息炒的沸沸扬扬,但实际上不是这样的，辅酶Q10的运用还是有限的．在我国的使用量也是很小的．即使小厂投入，恐怕血本无归，我在这里提醒大家，望三思．不要怪我没有提醒你们哈．

回复人：skybird,▲ () 时间：2005-06-24 10:42:29 编辑	13楼
我们这里是第一个生产辅酶Q10的，赚了好多，现在正在扩产，一个产品带动了整个产

回复人：xsk,▲ (有机化学博士，制药公司董事长) 时间：2005-06-25 09:26:04 编辑	14楼
大家都歇了吧，新昌药厂等几家已经规模化生产，新和成等也马上出产品，劝大家别再动这个产品的心思了，赶快转向吧！

回复人：travolta,▲ () 时间：2005-07-04 17:56:33 编辑	15楼
4楼讲得对，歇歇吧！

回复人：haobw,▲ (guanlizhe) 时间：2005-11-01 18:59:02 编辑	16楼
现在市场还不错，前景还不错

回复人：chimeralu,★ (拼命在一线工作，大量地阅读文献.) 时间：2005-11-01 23:41:16 编辑	17楼
8000元以下的料本就可以试试。不然就算了吧。

回复人：liuyihong,▲ (改行搞合成的人) 时间：2005-11-03 20:53:11 编辑	18楼
我的成本在7000元以下。

回复人：liuyihong,▲ (改行搞合成的人) 时间：2005-11-03 20:56:01 编辑	19楼
新和成的技术是我去年在复旦时做的，我现在的工艺已经改进了

回复人：liuyihong,▲ (改行搞合成的人) 时间：2005-11-03 20:59:43 编辑	20楼
我是指原料成本，不是生产成本。

回复人：hichemcz40,▲▲ (认真做人、踏实做事！) 时间：2005-11-05 01:41:49 编辑	21楼
又是一哄而上，8楼的工艺是实验室的还是中试、或是生产工艺？据说原材料很难搞到的！

回复人：chimeralu,★ (拼命在一线工作，大量地阅读文献.) 时间：2005-11-05 23:54:09 编辑	22楼
我可听说复旦的工艺有问题啊，呵呵道听途说...

回复人：liuyihong,▲ (改行搞合成的人) 时间：2005-11-10 12:37:46 编辑	23楼
我的工艺去年就已经工业化了,现在的投料量每批可以达到200kg,每批的操作时间为4天,再加成品处理时间2天.初品中顺式异构体含量为6%,后处理时只有30-40%初品要过柱,而且过柱的要求也不高,因此可以节约大量溶剂与硅胶,成本可以降低很多.

回复人：liuyihong,▲ (改行搞合成的人) 时间：2005-11-10 12:47:22 编辑	24楼
我现在的消耗在2.2左右,进在改进工艺,想把顺式异构体的含量将到2%左右,消耗降到2.0以下,这样处理就更容易了.

回复人：anyone,▲ () 时间：2005-11-16 13:51:59 编辑	25楼
消耗2.2怎么可能在7000以下呢？

回复人：aleihong,▲ () 时间：2005-12-09 20:45:41 编辑	26楼
最近Q10的价格大跌，原来日本等国大势宣传Q10在美容、减肥、保健等方面的功效，导致市场盲目过热，导致国内Q10厂家对市场的错误把握而去扩产。可现在，产量是扩上去了，但库存积压，于是就价格大跌。

回复人：latenbu,▲ () 时间：2005-12-12 15:00:15 编辑	27楼
辅酶10是用什么检测的？分子太大。不好除杂吧。

回复人：elly_yang,▲ (学习) 时间：2005-12-29 11:34:05 编辑	28楼
新和成的工艺有问题，他们老板投了不少，在此项目上应该恼了吧，liuyihong吹吧

回复人：lychem,▲ (喜欢和有共同理念的朋友一起讨论化工知识,帮助没有实力的朋友提供做实验及创业的平台) 时间：2005-12-30 09:39:44 编辑	29楼
Q10确是很热,我还想上呢,有谁想上,我可以提供设备,当然要给我一点点好处就行了.

回复人：wmh109,▲▲▲ (我是一名化工行业的小学生) 时间：2005-12-30 10:22:27 编辑	30楼
辅酶Q10的运用还是有限的．在我国的使用量也是很小的．即使小厂投入，恐怕血本无归，我在这里提醒大家，望三思．不要怪我没有提醒你们哈．

问题讨论没有结束...

您尚未进入本论坛,登录之后才可以回贴

21msec