问题：全球科研表现最优异的十个国家
类型：交流
提问：4968135
等级：▲
版块：有机化学问题(jimuwei,fpcwin1211,netpanda,yjgzfl,Ftian,)
信誉：33%
回复：5
阅读：810
时间：2005-06-07 21:12:49 编辑加入/取消收藏订制/取消短消息举报该贴

全球科研表现最优异的十个国家

全球科研表现最优异的十个国家

参考文献：High-Impact Countries:The Top Ten, 1993-2003 (12/04/04)

1993年到2003年间，瑞士科学家们的平均研究论文被引用次数高居世界第一。

2004年4月12日ISI (Institute for Scientific Information)公布近十年来，

世界各国科学研究成绩单，经由这份统计报告，我们将清楚地了解世界各国学

术研究的品质优劣，其中，总人口约七百万的小国－瑞士，学术论文品质却高

居全球之冠。

对一位科学家而言，能将自己的研究内容发表于高知名度期刊，这是一种荣誉。

若这项研究发现能广为其它科学家所认同、引用，这也是一大肯定，因为这意

味着自己的研究工作得到了同行专家的欣赏，也意味着这项发现的重要性与再

现性得到了信任。

在这份来自ISI的报告中，针对商学、教育学、计算机科学、物理学、化学、数

学、工程学、太空科学、地球科学、材料科学、微生物学、医学、免疫学、生物

学、药理学、生态学、农业科学、动植物学等二十二个主要科学研究领域，统计

从1993年1月1日到2003年12月31日为止，全球各国

科学家研究之平均单篇论文被引用次数并进行分析排名，其中，以瑞士科学家们

的表现最为杰出，在过去的十年间，平均单篇论文被引用次数高达13.24次，领先

第二名的美国(12.63)；欧洲国家－荷兰(11.33)、丹麦(11.14)与瑞典(10.85)则

是名列三、四、五名.

值得注意的是，在这十大科研强国中，有八个国家来自欧洲，两个来自美洲，但

遗憾的是，亚洲地区并无国家上榜。在欧洲地区方面：除了荷兰、丹麦、瑞典外，

英国的苏格兰(10.75)、英格兰(10.74)分居六、七位；芬兰(10.17)与比利时(9.74)

则为第九与第十名。..

如果相较于2003年7月21日ISI公布的世界各国论文被引用【总】次数排名，我们

可以发现：名列前十的德国、日本、法国、意大利、与澳洲等国均不在这次排名

中。换句话说，虽然这几个国家的论文被引用【总】次数相当可观，但是因为论

文产量也多，加上论文品质优劣差杂，所以一经

稀释后，【平均单篇】论文的被引用次数就相对减少。

至于美洲地区方面，超级强国美国的科研能力仍是相当可怕！虽然平均单篇论文

被引用次数些微落后于瑞士，但是论文总发表量高达2,799,593篇却也是其它各国

远远无法比拟的。另外，加拿大也以平均单篇论文被引用次数10.25次，名列全球

第八位。

从这份报告中，我们也可以发现：科学研究的优劣与一个国家的土地面积大小、

人口的多寡、并没有太大关系。科研人才的素质、研究教育的环境与预算资源的

分配反而可能才是影响一个国家科技成就的因素。

曾经听过一个这样的故事：话说天下第一，于华山论剑中连败东邪、西毒、南帝、

北丐的全真教王重阳真人，虽是武功高强、威震四方。但由于缺乏教育经验，门

户扩充太快，期望以一己之力，培养七名弟子，但在师资严重缺乏的情况下，资

质聪颖的全真七子仍无人继承王重阳的一身绝

学，终致即使全真七子联手布阵，仍无法击败东邪黄药师一人。反观资质一般般

的郭靖大侠，从小接受江南七怪的细心教育，加上北丐洪七公、南帝一灯大师与

老顽通周伯通等众多绝世高人指导，终于身兼数家之长而成大器。

在广设公私立大学、科技大学与技术学院后，确实，学士满街走！接着，在师资

设备尚未健全的情况下，各科系研究所又开始大招硕博士班学生，相信不必多久，

硕博士也将泛滥。但透过不断提高一个国家的研究生总人数真的等同于提升该国

科技水平吗？还是因为大幅降低师生互动、
影响研究品质而葬送了许多郭靖、杨过等顶尖高手？我开始有点怀疑。

底下便是这份来自于 ISI 的名单
排名国家平均单篇学术论文被引用次数
1 瑞士 13.24
2 美国 12.63
3 荷兰 11.33
4 丹麦 11.14
5 瑞典 10.85
6 苏格兰 10.75
7 英格兰 10.74
8 加拿大 10.25
9 芬兰 10.17
10 比利时 9.74

回复人：hanhuang01,▲▲▲▲ (love) 时间：2005-06-08 13:47:35 编辑	1楼
小日本还是厉害的

回复人：duyu,▲▲ (有机合成的人) 时间：2005-06-08 14:24:36 编辑	2楼
想成为高手还是要广交名师啊。

回复人：changdd,▲ (失败和成功之间有很长的路要走。失败并不可怕，可怕的是失去信心，失去对成功的渴望。) 时间：2005-06-08 21:40:58 编辑	3楼
宁缺无滥，这是最起码的科学标准；脚踏实地，这是最起码的科学作风；奋发有为，这是最起码的科学精神；自强不息，这是最起码的科学景观。

回复人：枫林,▲ (喜欢有机合成，喜欢做实验，喜欢交朋友，喜欢与具有同样爱好的朋友们交流心得．) 时间：2007-09-30 11:30:41 编辑	4楼
我有同感，比如国内文献很多，能重复做出来的却有限，也许我的试验水平不是顶好，却也做了５年了，自认不错，大多说国外文献只要条件允许都能重复，而国内，同样一个试验在众多的文献中能重复的却是寥寥，看了后会让人觉得浪费时间和后悔，真的有些可笑．

回复人：康洁,▲ (喜欢知识应用于实际) 时间：2007-09-30 14:32:44 编辑	5楼
文献好坏评价还要看其实用价值，理论再好也要能够用于实际。

问题讨论没有结束...

您尚未进入本论坛,登录之后才可以回贴

7msec