问题：一个菜鸟的问题
类型：求助 (悬赏分:3分)
提问：学海孤舟
等级：▲
版块：仪器分析、色谱解析()
信誉：52%
回复：8
阅读：739
时间：2005-06-11 17:56:08 编辑加入/取消收藏订制/取消短消息举报该贴

我提的问题可能让大家贻笑大方了。
就是我现在搞不清楚，是不是紫外、红外、主要是做已知产物鉴定，而质谱、核磁主要是做未知物质分析呢？
做质谱是不是必须先做元素分析呢？元素分析常用方法有哪些？
恳请您的不吝赐教。

回复人：tangyyer,★★★★★ (有空来逛逛my blog: http://tangyyer.blog.hexun.com) 时间：2005-06-12 01:03:38 编辑

1楼

你的问题太多了，我现在只能说说红外和紫外的问题，其实它们的使用是用来对主要的基团的判断，有时还可以用于一些结构上的判断，如邻对间位的判断等等，但是一般是不可能用于肯定一个物质的结构的，还需其他的分析手段来确认结构。而质谱、核磁等等就可以用来进一步验证是否是你推断的结构分子。由于质谱、核磁常常分辨率高，如果有杂质会影响你的谱图，纯度高当然可以得到很有说服力的结果，但是不能绝对的说做质谱必须先做元素分析的，你可以用色－质联用来得到纯物质的谱图，其次如果你的物质是晶体，如果自己认为很纯，也可不用元素分析，当然有元素分析的数据在发文章的时候肯定有好处。至于元素分析的方法，据我了解的，就是一台类似于色谱的仪器，它把你的物质经过高温原子化，C元素变成CO2，H元素变为H2，N当然是N2，然后记录仪分别记录这些气体的出峰数据，最后进行数据处理，得出元素分析结果，当然更加准确的说明我就不清楚了。可以查查google。

回复人：学海孤舟,▲ (很想把化学学好) 时间：2005-06-12 11:39:49 编辑	2楼
谢谢你了，应该利用哪些检索词来查google

回复人：学海孤舟,▲ (很想把化学学好) 时间：2005-06-12 11:58:15 编辑	3楼
是不是红外和紫外主要用来做产率的测定？而质谱和核磁用于剖析未知物比较多呢？为什么有的用气-质联用，有的用液-质联用?

回复人：tangyyer,★★★★★ (有空来逛逛my blog: http://tangyyer.blog.hexun.com) 时间：2005-06-12 15:27:34 编辑

4楼

其实你说的关键词该用哪些很难界定，关键词的好坏有时决定你是否能够得到理想的结果，它准不准确，它的多少以及是否使用那种语言都有很大关系，我认为英文的关键词常常要好很多，但是你要有较好的英语阅读能力才行，否则还是使用汉语吧。你不能把分析方法看得是固定的，既然是分析方法，当然就可以用于各种分析目的了，产率这些东西的测定要靠你有合适的理论来指导，也就是说你的分析结果和你的需求答案有着什么样的关系，如果是分析结果和产率是直接联系在一起，而且有定量的关系，当然是可以用于产率的测定的，我们说分析方法要抓住它的本质，即反应什么东西，就好像这些常规还可以用在物证分析呢，比如使用对比的方法来确证某一物和另外的东西的关系等等。至于有的用气-质联用，有的用液-质联用是跟我们的分析物有直接关系的，不同的分析物有不同的物理和化学性质，如果分子量高，要气化它需要很高的温度，有可能就分解了，当然就要改变成液相色谱来处理，当然还有其他的因素，如气-质联用的时候色谱没有合适的色谱柱，有时还是会选择液相的，当然vice verce。

回复人：学海孤舟,▲ (很想把化学学好) 时间：2005-06-12 17:24:11 编辑	5楼
太谢谢了

回复人：学海孤舟,▲ (很想把化学学好) 时间：2005-06-23 08:34:01 编辑	6楼
建议给tangyyer加5分！

回复人：wangsui,▲▲▲ (我不思故我不在) 时间：2005-07-20 15:25:51 编辑	7楼
接受答案了。

回复人：aking,▲ (海纳百川) 时间：2005-10-16 12:06:51 编辑	8楼
其实一定意义上都可以做未知或已知物的分析，只是侧重点不同而已，不是一种手段就可以，有时须连用

得分人：tangyyer-0,tangyyer-5,

问题讨论没有结束...

您尚未进入本论坛,登录之后才可以回贴

7msec