定制各类格氏试剂

问题：哪个效果好
类型：求助 (悬赏分:3分)
提问：mengniu
等级：★★★★★
版块：一般性化工问题(qixie,dingshx,wangnc3,)
信誉：64%
回复：21
阅读：1148
时间：2009-09-20 12:33:38 编辑加入/取消收藏订制/取消短消息举报该贴

两根相同的冷凝管，冷凝溶剂，假设总的冷凝水量一定，串联和并联哪个效果好？理由

回复人：mengniu,★★★★★ () 时间：2009-09-21 15:02:56 编辑	1楼
应该是串联好点但是我估计你不可能让串联和并联的冷凝水量一样的。有什么不可能？一台泵打水，总流量固定了，并联各一半呗你想串联的话你的所有冷凝水多要通过整个管道。而并联并不是，它只是走了一根管道什么意思？

回复人：xyq119140,▲ (希望多学点东西。嘿嘿！大家多多关照！！！) 时间：2009-09-21 14:55:44 编辑

2楼

应该是串联好点但是我估计你不可能让串联和并联的冷凝水量一样的。
你想串联的话你的所有冷凝水多要通过整个管道。而并联并不是，它只是
走了一根管道。但是串联的话冷凝水早就超过了一定温度（冷凝水换热一般是进出换热器温度误差8-10度）。你还是找点资料看看。
要是我的话就并联。要求高就加大冷凝水量（提高冷凝水流速）。反之也成立。

回复人：mengniu,★★★★★ () 时间：2009-09-21 14:02:01 编辑	3楼
3楼：换热面积怎么回变大？ 4楼：为什么并联出口温度低？

回复人：claymore,★★★★★ (C-H活化，kumada,suzuki,stille,negishi.cross-coupling.) 时间：2009-09-22 08:19:47 编辑	4楼
并联，平均温差大，推动力大，效果好如果要求被加热一方出口温度不高于某一温度，或被冷却一方出口温度不低于某一温度，则用并联,如果被加热一方粘度比较大，则并联的入口高温差使流体粘度降低

回复人：mengniu,★★★★★ () 时间：2009-09-22 09:42:52 编辑

5楼

我说说自己的看法
我认为：串联效果好，并联在不出现偏流的情况下，二者效果一样，但不可能一点偏流都没有。
串联其实也就是并联，只不过将并联冷凝器拉细，拉长，冷凝面积不变的，流速也不变。
现在需要讨论的是冷凝器冷凝面积一定，流速一定，细长的冷凝效果是否好于粗短的，我认为一样的

回复人：claymore,★★★★★ (C-H活化，kumada,suzuki,stille,negishi.cross-coupling.) 时间：2009-09-21 18:28:21 编辑	6楼
如果并联后，导致流速过低，降低换热效率，还易产生偏流，那就不如串联。如果串联后，流速过高，阻力太大，工艺达不到，同时沿长均衡不好，那就不如并联。

回复人：mengniu,★★★★★ () 时间：2009-09-21 18:49:09 编辑	7楼
易产生偏流，那就不如串联非常有道理，但现在假设没有偏流。流速过高，阻力太大现在不考虑阻力的问题，流量固定。

回复人：Gzeng,▲▲▲ (学海无涯，永无止境) 时间：2009-09-21 17:37:56 编辑	8楼
是并联还是串联看你的工艺要求，在达到同样的冷却效果的同时，取节省成本的咯。

回复人：claymore,★★★★★ (C-H活化，kumada,suzuki,stille,negishi.cross-coupling.) 时间：2009-09-21 11:43:31 编辑	9楼
我觉得并联好！并联时出口水温较低，传热推动力大。

回复人：rqs1,★★★★ (技术提升为己任) 时间：2009-09-21 11:58:17 编辑	10楼
写错了，是并联效果更佳！

回复人：mouse1982,★ (活着就为了寻找活着的理由) 时间：2009-09-21 15:43:30 编辑	11楼
说不好啊，串联等于加长了换热时间，并联加大换热面积。并联冷却效率高。说到效果嘛，打个比方，冷却气体快速通过的话，没完全冷却就完全通过了冷却管，那这时候就是并联的效果好些，而如果时间足够的话，两者效果应该是一样的。

回复人：rqs1,★★★★ (技术提升为己任) 时间：2009-09-21 11:35:20 编辑	12楼
串联效果更佳，等于真正的增加有效换热面积和蒸发气体的通量！

回复人：mengniu,★★★★★ () 时间：2009-09-21 09:34:51 编辑	13楼
怎么就一个人有观点，高手都哪里去了？

回复人：chemwu70,★ (共同进步) 时间：2009-09-20 18:39:57 编辑	14楼
我觉得看蒸发量而定.蒸发量非常大时应是并联效果好,余则串联效果好.

回复人：mengniu,★★★★★ () 时间：2009-09-23 15:00:01 编辑	15楼
是否还有人有不同意见，欢迎讨论

回复人：mengniu,★★★★★ () 时间：2009-09-26 19:14:49 编辑	16楼
已经打分了！

回复人：张谋,▲ (热爱化工) 时间：2009-10-12 09:45:35 编辑	17楼
我认为在冷凝面积一定，流速一定的情况下，细长的冷凝效果好于粗短的，因为细长的冷您管单位体积流体的相对换热面积大。

回复人：mengniu,★★★★★ () 时间：2009-10-12 11:16:05 编辑	18楼
细长的冷您管单位体积流体的相对换热面积大。这句话如何理解？

回复人：张谋,▲ (热爱化工) 时间：2009-10-16 18:29:47 编辑	19楼
管越细，相对表面积越大，就像圆球一样就越小相对表面积越大（相对表面积=体积/表面积）

回复人：闲情逸致,▲ () 时间：2009-10-16 18:47:28 编辑	20楼
串联效果好，因为冷凝器串联后，被冷凝物质，在第一个冷凝器中相对温度较高，第二个凝凝器相对温度较低。如果将冷凝剂由第二个凝器（即被冷凝物质温度较低的冷凝器）流向第一冷凝器，其效果将会比并联的好得多。

回复人：mengniu,★★★★★ () 时间：2009-10-16 19:07:43 编辑	21楼
我认为在冷凝面积一定，流速一定的情况下，细长的冷凝效果好于粗短的，因为细长的冷您管单位体积流体的相对换热面积大。这里已经很明白了，冷凝面积一定了。

得分人：chemwu70 :1, rqs1 :1, claymore :1, xyq119140 :1, mouse1982 :1, Gzeng :1,

问题讨论没有结束...

您尚未进入本论坛,登录之后才可以回贴

9msec