问题：《阿凡达》影评：外星有群钉子户
类型：交流
提问：wangfei
等级：▲▲
版块：灌水乐园(goldjohn,沧海一声笑,)
信誉：65%
回复：1
阅读：281
时间：2010-01-19 13:00:29 编辑加入/取消收藏订制/取消短消息举报该贴

詹姆斯·卡梅隆可能没有这么想过，但《阿凡达》的故事完全可以视为一个钉子户的寓言，只不过场景搬到了未来的外星球。人类代表着开发商，驾驶着重型推土机，并配置了无与伦比的军事装备；潘多拉星球的土著纳美人则是需要迁出家园的本地居民，他们热爱原始而美丽的土地，但大自然的神奇在开发商眼里只是一平三通的对象。树的精灵、树根的气场，这一切，在信奉“科学”的商人看来，说得好听一点是童话，直白一点就是迷信。土著跟开发商的鏖战，起初真有几分中国钉子户的牛劲和不知好歹。对着重型机械射箭，跟上海那位扔自制燃烧弹以阻止强行拆迁的潘女士相比，似乎更缺乏视觉冲击力，也不如自焚身亡的成都唐女士那么悲壮。不过别担心，在电影世界里，弱者总能战胜强者，正义一定压住邪恶。

《阿凡达》的故事并没有太多的深意，但环保和反战的主题不乏现实意义，而且故事讲得非常流畅，163分钟毫无冗长之感。跟12年前的《泰坦尼克号》一样，编剧并非卡梅隆的强项，但跟他的视觉特效比起来，更是相形见绌。台词的隽永，从“你跳我也跳”发展到“我看见你”，充其量只是螺旋式上升而已，远不足奥斯卡的分量。

但，卡梅隆拥有天才的视觉想象力，他花钱大手大脚，但花得值，花了你能在银幕上看到，不似有些导演，花了N亿，可能一大半进了自己腰包。卡梅隆还有一个非常可贵的特点：每部影片都掀起一场特效革命，但绝不为特效而特效，他的特效永远是为故事服务的。《阿凡达》中的3D完全没有儿童刚拿到新玩具似的招摇和得意忘形，很多镜头都有景深，但观众不容易出戏，因为3D被卡梅隆当作了一种艺术表现手段，而不是锦上添花的卖点。

影片的精华全在于潘多拉星球的场景和细节，从纳美人到各种动植物，既跟地球上所见有一定的关联，又令人耳目一新。每一次转身，都让观众瞠目结舌。这是《魔戒》以来最逼真也最迷人的魔幻世界，似雨林，又有海底的飘逸，许多画面均充满了乌托邦的美妙。影片中两种颜色的飞龙以及主角驾驭龙和骑龙的镜头令人心旷神怡，值得注意的是，这两种龙均作为正面形象出现，一反过去西方文化中龙的狰狞可恶。

纳美人以及阿凡达的塑造是该片的另一大亮点。这些带有斑马条纹、没有一丝脂肪、比人类高一倍的特殊动物巧妙融合了真人表演和CG，之前仅在《魔戒》的咕噜一角中成功使用过，而本片大规模采用，使得潘多拉星的群众场面摆脱了纯电脑绘画的虚假感。你若仔细观察，尽管拜神的动作颇有几分奥运开幕式的壮观和整齐，每个角色的表情和动作均有自己的特色，而非千人一面。

2006年，斯皮尔伯格在一次跟张艺谋的电视对话中，预言未来的电影会越来越像主题公园的历险，是一种全身心、很投入的体验。看完《阿凡达》，我突然明白，他说的这一天“未来”已经来了。《阿凡达》并非横空出世，这之前有众多影片（包括《黑客帝国》、《魔戒》、《绿野仙踪》等）为它作了铺垫；但《阿凡达》是一个质的飞跃，它将电影的造梦能力提高到一个全新的高度，至少在技术层面是如此。至于思想性和艺术性，其实它并不比《与狼共舞》和《泰坦尼克号》差，当然这不算赞美。话说回来，在电影领域，技术永远是一马当先的，能用新技术提升叙事的影人，自然是值得尊敬的先驱了。

注：我对“钉子户”的理解是——用戏剧性方式很无奈又徒劳地维护自己权益的房主。

回复人：xwenhu,▲▲▲▲▲ (古稀爱化工) 时间：2010-01-20 10:57:10 编辑	1楼
文艺创作总是源于生活，高于生活。阿凡达也是根据过去的圈地，现在的动迁事实为基础写出来的。因为揭露了社会的黑暗面，弘扬人类的正义，故在心灵上引起观众的共鸣，也创造了票房价的新高。

问题讨论没有结束...

您尚未进入本论坛,登录之后才可以回贴

6msec