定制各类格氏试剂

问题:我认为:焦耳—汤姆逊系数的推导有个潜在错误
类型:交流
提问:zenyfrank
等级:
版块:物理化学()
信誉:100%
回复:2
阅读:1401
时间:2010-04-28 20:00:29  编辑    加入/取消收藏    订制/取消短消息    举报该贴    

今天,我看了焦耳—汤姆逊系数的推导,发现有不合逻辑的地方。如果焦耳—汤姆逊效应确定焓(H)不变,那(H)就是个常数,怎么能进行微分运算?
如果我是对的,那么焦耳—汤姆逊系数的分母不是等压热容,而应是等容热容。
我的推导过程是这样的:
H=U(P,T)+PV
两边对P求导,由于H不变,是个常数,所以
0=∂U /∂P+(∂U /∂T)*( ∂T /∂P)+ ∂(PV )/∂P
整理后得:
∂(U+PV) /∂P
∂T /∂P=-
∂U /∂T

显然,分母并不是等压热容,而是等容热容。

 

回复人:menglin82, () 时间:2011-02-17 19:52:33   编辑 1楼
你的数学不太好


回复人:anshics, (热爱化学) 时间:2011-06-24 11:37:43   编辑 2楼
不对,你看看物化上推导没有错




问题讨论没有结束...
您尚未进入本论坛,登录之后才可以回贴
用户名:密码:    游客  新用户免费注册
5msec



版权所有 中国化学化工论坛 
可转载本站文章 但请务必注明出处 本站法律顾问 方利律师  
www.ccebbs.com E-Mail:ccebbs00@126.com
Chinese Chemistry and Chemical Engineering BBS