问题：大家来谈农药中间体的情况
类型：求助 (悬赏分:3分)
提问：markyqian
等级：▲
版块：农药交流(sunyubo,)
信誉：0%
回复：34
阅读：1920
时间：2005-07-21 09:16:01 编辑加入/取消收藏订制/取消短消息举报该贴

目前农药与农药的中间体的市场总体还是有增无减,但可悲的是竞争多了,什么好产品都给做烂了,吡虫啉及中间体氯氟吡啶的例子最明显,那目前或不久的将来,应该是什么农药的什么中间体是比较好的呢?

回复人：delphan,▲ () 时间：2005-07-21 10:49:03 编辑	1楼
不论什么产品，只要有高利润，就有大批厂家跟进，然后把市场做烂。

回复人：我住村外,▲ (永远不够用——知识and人民币。) 时间：2005-07-21 15:14:57 编辑	2楼
同意楼上在中国任何行业基本上都一样

回复人：sunyubo,★★ (雾雨电 qq:79196142) 时间：2005-07-21 17:47:10 编辑	3楼
同意

回复人：LC506,▲ () 时间：2005-07-22 08:37:33 编辑	4楼
有利润就一窝蜂上，中国的弊端

回复人：saitary,▲ () 时间：2005-07-24 21:43:59 编辑	5楼
shi中国体制的弊端

回复人：hy_hgs,▲ () 时间：2005-08-07 16:34:09 编辑	6楼
菊酯类农药中间体市场会比较好

回复人：ljglhq,▲ () 时间：2005-08-11 03:15:19 编辑	7楼
我有98.5的吡啶，各位要吗？价格好商量：13921941548

回复人：小熊在线,▲ (化工专业本科出身！目前从事化工贸易！有广泛的化工信息资源！乐于广交朋友！) 时间：2005-08-11 13:31:42 编辑	8楼
关注中！

回复人：dws9201124,▲ () 时间：2005-08-13 22:24:29 编辑	9楼
ppppppp

回复人：jaoming,▲ () 时间：2005-09-01 10:22:35 编辑	10楼
农药手性中间体

回复人：wmh109,▲▲▲ (我是一名化工行业的小学生) 时间：2005-09-01 21:10:03 编辑	11楼
不论什么产品，只要有高利润，就有大批厂家跟进，然后把市场做烂。最后大家都没饭吃，让老外赚了个便宜。中国人可悲啊

回复人：sukong,▲▲▲ () 时间：2005-09-02 12:33:13 编辑	12楼
坚决同意11楼的看法，我今年年初帮助老板的朋友开发了一个产品，开发好之后老外又说要低残留的，tmd溶剂要达到1ppm以下，结果我们做到了，但是其他厂家高残留的大批量生产，现在价格一降再降，只有低残留才能赚钱，而老外的订单又迟迟未到，那些仿制的厂家害了我老板的朋友，也害了他们自己

回复人：12301050,▲ () 时间：2005-09-24 12:57:10 编辑	13楼
现在可以做那些老外专利保护期已经到了的农药，但就是合成路线有点复杂，国内几乎没有相关报道的，全靠自己摸索不过作出来的话在国内也是很有价值的，虽说是别人早就发现的

回复人：yunjinqi,▲▲ () 时间：2005-09-25 11:39:30 编辑	14楼
可是，什么中间体是复杂的呢？都不过是窗户纸罢了。现在的社会，特务和叛徒都很多，想保密，还真有点难做呢。。。还会要遍地开花吧！没辙！

回复人：chemwu70,★ (共同进步) 时间：2009-07-24 19:40:33 编辑	15楼
进入门槛太低, 谁偷点技术都可以生产.只看短期利益, 有几家公司有象样的研发对!

回复人：大荣,▲▲▲ (低价、污染。精细化工的路在何方？) 时间：2009-04-21 13:32:10 编辑	16楼
我们的开发都是打引号的。

回复人：sinochem,▲ () 时间：2009-04-22 15:39:19 编辑	17楼
进入门槛太低, 谁偷点技术都可以生产.只看短期利益, 有几家公司有象样的研发?

回复人：wwkmn,▲ (中国化学化工论坛共建最大的交流网络) 时间：2009-05-03 15:29:59 编辑	18楼
吡虫啉及其中间体那可是长线产品呀，所有的产品没有好丑之分的，也不要怕竞争激烈。没有竞争就没有进步。

回复人：hongyukeji,▲ (一个专心研究化学工业的人员.) 时间：2009-07-22 15:34:17 编辑	19楼
中国看重眼前利益啊，比如去年的草甘膦，乙腈多疯狂啊，上的企业也够疯狂的了。

回复人：大荣,▲▲▲ (低价、污染。精细化工的路在何方？) 时间：2009-07-30 16:31:51 编辑	20楼
环境也是这样被污染的。

回复人：aluflade,▲ (初入农药行) 时间：2009-10-12 18:03:28 编辑	21楼
都是仿制的多哦！

回复人：云龙1962,▲▲▲ () 时间：2009-10-18 19:47:50 编辑	22楼
进入门槛太低, 谁偷点技术都可以生产.只看短期利益, 没有几家公司有象样的研发

回复人：云龙1962,▲▲▲ () 时间：2009-10-18 19:50:30 编辑	23楼
只有技术难度较大的项目才有可能生产时间稍长一些。但因为这些技术往往无专利保护，很快也被偷。

回复人：蓝色雨石,▲ (执着的化工追求着) 时间：2009-10-24 12:04:32 编辑	24楼
呵呵你们都错了，为什么要排斥竞争有竞争才有发展才能生存，这是资本主义原始积累的阶段，这么稀奇，杞人忧天！好像很为国家着想的样子，无聊！

回复人：yuanlin,▲ () 时间：2010-01-30 18:22:01 编辑	25楼
仿冒加改良等于创新

回复人：wxf1966053,▲ (化工战线一老兵) 时间：2010-02-23 10:43:07 编辑	26楼
哎，那个老板不想挣大钱，只是中国现在的企业规模都偏小，自主开发来不及，怎么也得赚钱了再说先。

回复人：bingliany,▲ (做一个合格的化工工程师。) 时间：2010-02-24 08:35:47 编辑	27楼
含氟中间体还是比较有前途的。农药中间体有吨位的也就那么几个，还有许多吨位较小农药的中间体，这些中间体的技术还是比较落后的，有待进一步改善。有兴趣的话，可以集中搞一搞，还是有市场和竞争力的。

回复人：wuweicz,▲ (化学爱好者) 时间：2010-02-25 21:10:48 编辑	28楼
我想,只要是企业人,都想有一个挣钱的产品.但要获得稳定的利润,要靠大家的企业文化了. 中国企业, 印度企业都是差不多的角色, 最终是恶性竞争,导致多败多伤.日本,欧盟的企业相对就好些, 生产商和贸易商及终端用户间的关系有一个相对稳定的关系.最好的方式,还是要提高大家的商业文化意思.

回复人：keylabwang,▲ (我们是从事定制化学的公司，酮的合成有特别的优势。) 时间：2010-03-02 20:05:15 编辑	29楼
中国企业辛苦，利润太薄。缺乏技术

回复人：chemsweet,▲ () 时间：2010-03-03 08:51:23 编辑	30楼
中国企业都是恶性竞争，没办法的。

问题讨论没有结束...

您尚未进入本论坛,登录之后才可以回贴

6msec