问题：[转贴]我国有机化学发展的新时代
类型：推荐
提问：icho630210
等级：▲
版块：有机化学问题(jimuwei,fpcwin1211,netpanda,yjgzfl,Ftian,)
信誉：27%
回复：30
阅读：2765
时间：2004-12-23 20:03:45 编辑加入/取消收藏订制/取消短消息举报该贴

在会议承办单位兰州大学功能有机分子国家重点实验室的精心组织安排下，第三届全国有机化学学术讨论会三天来开得非常热烈、十分成功。方才我收到会议组织委员会给出的统计数字：这次会议共收到750多篇论文，有来自全国100多数高校和研究院所的540多位代表参加，会议进行了10场大会报告，26个分组邀请报告和69个口头报告。这些数字从我们历届有机化学的学术会议来讲都是空前的，确确实实反映了我国有机化学这几年来蓬勃发展的大好局面。但是在这里我还想提一下这些数字后面一些更令人欣慰的情况。
上世纪70年代晚以来我国有机化学界活跃着一批年长的前辈，他们的辛勤耕耘不仅使不少我国的有机化学研究课题登上了世界舞台，而且也带出了一大批有机化学博士和硕士。在这次会议上我们依然可以看到他们中一些人的身影，聆听着他们在有机化学前沿上的工作。但是更令人高兴的是更多的由他们带领成长起来的年青一代正在登上我国有机化学舞台的中心，在会上介绍了多方面在国际上领先的研究成果。33位年青的教授、研究员作了大会或分组的邀请报告，他们来自20个不同的单位，充分显示了我们年青一代有机化学家的普遍成长。
另一方面我们很高兴地看到我国的有机化学已不再是偏于少数领域、在较为困难的条件下开展着不多的工作。过去我国有机化学的研究工作较多集中在天然产物化学和有机合成化学上，现在这二方面仍然还是继续在作出大量有特色的工作，而且还有很多令人瞩目的新创造，尤其在金属参与的有机合成方法学、催化不对称合成的配体以及生物活性天然产物的全合成等等方面的研究工作。但是作为一个发展中的有机化学大国，我们的有机化学也正在向其它的领域进军，从经典的物理有机化学到计算化学、分子识别超分子化学、化学生物学、有机材料化学乃至更广泛瞩目的各种绿色化学也都可以在这次会议上领略到前进的步伐。
归结起来，这次会议确实起到了检阅和交流我国有机化学发展的作用，显示了我国有机化学已经有了一支浩浩荡荡朝气蓬勃的队伍，正在向着有机化学以及与有机化学交叉的各个领域深入地开展着我们的求索、教育、研究和开发。
在来兰州直接体验我国有机化学的蓬勃发展之前，我曾作了一些学术论文发表情况的调研，这些数据所反映的我国科学、化学事业的发展也在我们的会上得到了很好的印证。前三张表是摘录自今年第24期的C&E News，统计了1988年和2001年科技论文，美国化学文摘 (Chemical Abstract) 所摘化学论文和美国化学会所出版杂志上刊登论文的情况。表中除全球和中国大陆的数据外，也摘录了美、日、印度和中国台湾的情况以资对照。中国大陆的科技论文从占有1％到13年后占有3.2％，而化学论文则从3.5％增至9.8％。发展速度类似，但中国化学在国际化学界中的显示度则更高一些。美国化学会的刊物实际上已是国际性的刊物，而且公认还是化学学科中水平较高的刊物，这期间中国大陆作者的论文数有很大的增长，但2001年仍只占有2.2％，与印度和中国台湾省大致还在一个层次上。
表1. 科技论文统计
论文数（千） 1988 % 百分数 2001 % 百分数 1988-2001 增长数 % 增长百分数
全世界 466.4 100% 649.8 100% 183.4 39%
美国 177.7 38.1 200.9 30.9 23.2 13
日本 34.4 7.4 57.4 8.8 23.0 67
印度 8.9 1.9 11.1 1.7 2.2 25
中国 4.6 1.0 21.0 3.2 16.4 354
中国台湾 1.4 0.3 8.1 1.2 6.7 472

表2. 化学文摘文摘数统计
论文数（千） 1988 % 分数 2001 % 百分数 1988-2001 增长数 % 增长百分数
全世界 389.7 100% 606.7 100% 217 56%
美国 106.7 27.4 139.3 23.0 32.6 31
日本 44.6 11.5 79.2 13.1 34.6 77
印度 12.0 3.1 15.1 2.5 3.1 26
中国 13.7 3.5 59.3 9.8 45.6 333
中国台湾 1.4 0.4 6.0 1.0 4.6 330

表3. 美国化学会刊物刊登的论文统计
论文数（千）1988 % 百分数 2001 % 百分数 1988-2001 增长数 % 增长百分数
全世界 10875 100% 21138 100% 10263 94%
美国 6926 63.7 9051 42.8 2125 31
日本 821 7.6 2062 9.8 1241 151
印度 111 1.0 307 1.5 196 177
中国 45 0.4 454 2.2 409 909
中国台湾 40 (1989年) 0.4 327 1.6 287 718

表4是三种化学刊物的统计情况，德国的‘应用化学’和美国化学会的‘会志’是化学界公认的最重要的综合性杂志。中国作者的论文数近年有迅速的增加，已经达到5％和3.4％。从德国‘应用化学’编辑部公布的近三年材料知道，来自中国的投稿数更是高速增长，已经超越日本、德国而成为仅次于美国的亚军，只是接受发表率仍只有约10％。美国化学会的‘有机化学’是有机化学界的权威刊物，中国作者的发表数和所占的百分比都有稳定的进步，2004年可达到近7％。因为无法得到它的投稿数，所以也无从计算其接受发表率，估计应好于10％。表5是另三份有机化学杂志的统计数。前二份四面体系列的刊物，引用指数（IF）近年为2－3之间，属中等。近三年中国（包括港台）作者的投稿有一定增长，但发表数增长不大，接受发表率则反而有所降低。二刊中中国论文的占有率也有所增长。和90年代相比则发展是巨大的，因投稿数无法搜集，这里就没有列出具体数字。‘合成通讯’（IF ? 0.8）是一般性的有机合成刊物，自90年代以来中国作者的论文数和占总论文数的百分比一直都是较高的，这三年变化也不大。
表4. 中国大陆和香港单位在三重要化学刊物上发表论文情况统计
Angew. Chem. Int. Ed. J. Am. Chem. Soc. J. Org. Chem.
年投稿数发表数(率)# ％总论文数发表数％总论文数发表数％总论文数
2004. 1-8 / 43 5.0% (865) 76 3.4%(2204) 63 6.6%(949)
2003 486* 61(<12%) 5.2% (1169) 93 3.1%(3005) 94 5.7%(1644)
2002 356 36(10%) 3.7% (972) 38 1.4%(2645) 57 4.1%(1397)
2001 213 32(15%) 3.2% (1001) 53 2.2%(2417) 43 3.1%(1406)
2000 / 20 2.1% (972) 34 1.5%(2277) 38 2.7%(1416)
1999 / 11 1.3% (818) 12 0.6%(2144) 32 2. 0%(1640)
1998 / 3 0.4%(752) 12 0.5%(2339) 32 1.8%(1746)
* 系1-10月数据；#据SCI库数据，时间上可能与所表年份略有错位，下同。

表5. 中国大陆和港台单位在四面体，四面体通讯和合成通讯刊物上发表论文情况统计
Tetrahedron Tetrahedron Letter Synth. Commun.#
年投稿数* 发表数*(率) ％总论文数# 投稿数* 发表数*(率) ％总论文数# 发表数％总论文数
2003 129 59(46%) 5.4%(1098) 355 102(29%) 4.7%(2176) 102 19.4%(526)
2002 94 51(54%) 4.7%(1085) 223 101 (45%) 4.5%(2243) 143 27.3%(524)
2001 62 36(58%) 3.2%(1121) 218 92(42%) 3.8%(2400) 105 20.8%(506)
1998 / 22 1.8%(1206) / 44 1.6%(2710) 84 15.7%(534)
*四面体中国地区编辑部提供; #据SCI库数据，时间上可能与所表年份略有错位。

作为比较，表6列出了国内三化学刊物发表论文的情况。‘化学学报’的变化不大，但刊登有机化学的‘有机化学’和较多刊登有机化学的‘中国化学’2003年发表数和接受发表率都有所增长。

表6. 国内三化学刊物上发表论文情况统计*
年化学学报中国化学（英文）有机化学
投稿数发表数(率) 投稿数发表数(率) 投稿数发表数(率)
2003 865 381(44%) 518 336(65%) 385 276 (72%)
2002 719 398(55%) 533 282 (53%) 338 186 (55%)
2001 819 393(50%) 437 235(54%) 276 184 (67%)
*三刊联合编辑室提供

学术论文并不能充分表示一门学科整体的状况，不能过分强调，但从一个侧面来看，还是能反映出学科的发展变化。从上面的论文统计数字再结合我们这次学术会议，确实显现了我国的化学、有机化学正进入到了一个繁荣发展的新时期。但是我们也应清醒地看到我们有机化学的整体水平还与发达国家有很大的差距。我国论文的投稿和发表在数量上的增长是非常突出的，但在质量上的进步就相应地要差一点，反映在高水平化学杂志上的稿件录取率和占刊物总论文数的百分比还是不高。从我这几年接触的论文来看，国内一些稿件内容较为单薄，新意也较少。也许这与某些场合下过分强调论文数量有关。但无论如何我们的化学、有机化学已经走上了一条高速发展的道路，有了前所未有的良好的物质条件，更形成了一支朝气蓬勃的队伍，我们定能为有机化学的发展作出更多的创新性贡献。
第四届有机化学学术讨论会定于2005年8月在昆明召开。愿我们届时再相聚会，再听到大家新的进展。

（第三届有机化学学术讨论会闭幕式上发言整理）http://chemport.ipe.ac.cn/ChINBB/viewtopic.php?t=261

回复人：yjgzfl,★ (研究) 时间：2004-12-24 15:07:53 编辑	1楼
好帖子，鼓舞士气！加分

回复人：haidaoqi,▲ () 时间：2004-12-27 09:00:01 编辑	2楼
GO GO GO!

回复人：方无忧,★★ (有机化学是我的职业。金属有机化学是我的方向。成为一个科学家是我的理想。) 时间：2004-12-27 09:04:59 编辑	3楼
但是中国强的还是强在方法学。有机化学的牛人，无一不强在全合成。一说起来，就说青蒿素…… 可是青蒿素已经是很多年前的事情了。现在大家急功近利，看篇数，看影响因子，不看工作本身了。要知道，一篇全合成的JOC，分量可能超过一篇JACS。更不要说Angew了。

回复人：方无忧,★★ (有机化学是我的职业。金属有机化学是我的方向。成为一个科学家是我的理想。) 时间：2004-12-27 09:06:23 编辑	4楼
这是最危险的。可是没有办法，只能适应环境啊。没有文章就没有基金，没有基金就什么也没有……

回复人：qixie,★ () 时间：2004-12-27 10:21:25 编辑	5楼
能真正潜心做研究的人太少了，也太吃亏了

回复人：代明,▲ () 时间：2004-12-27 18:23:12 编辑	6楼
就是,我们公司各部门收入比较如下:作市场的收入最高,各部门管理负责人(即当官的)也高,其次是作产品技术的.作产品技术开发的老员工(不当官)收入仅相当于一个中层干部的工资收入,是一物质财富营销人员的10%.新进公司的员工一般就当跟一般管理办事人员待遇一样.

回复人：方无忧,★★ (有机化学是我的职业。金属有机化学是我的方向。成为一个科学家是我的理想。) 时间：2004-12-28 10:06:13 编辑	7楼
希望这只是中国科研发展的一个过渡期。等到篇数、影响因子不再成为希罕的时候，就是看工作的时候了。

回复人：zxl_mumu,▲ (一无是处) 时间：2004-12-29 14:50:43 编辑	8楼
嘴上谈兵。

回复人：icho630210,▲ (化学的学生，共同学习，共同进步！联系我http://icho63021044.anyp.cn/) 时间：2004-12-30 14:46:45 编辑	9楼
那你说呢

回复人：binniu94,▲ (ftrtr) 时间：2005-01-01 09:01:18 编辑	10楼
现在搞化学研究的也得跟上市场经济,不化钱的共享知识很少了,悲哀啊

回复人：jackcheng,▲ (我是一个很喜欢化学的人，能和你们一起在这儿进行交流真是高兴呀，但愿在未来的日子里面我们能共同进步。谢) 时间：2005-01-10 18:48:54 编辑	11楼
各位老兄呀，你们是有机化学里面经历过很多的。在下真是长见识了。

回复人：博思乐,▲ (信心－拼搏－快乐－－成功) 时间：2005-01-12 23:20:25 编辑	12楼
总之大家要再接再厉，把我国的有机化学发展成为从各个方面来说都是世界有机化学的超级大国，当然不只是有机化学，要各个分支都是最一流的！这个辉煌的时代马上就要到来！我相信！

回复人：博思乐,▲ (信心－拼搏－快乐－－成功) 时间：2005-01-12 23:28:55 编辑	13楼
我在好多网页和报纸杂志上都看到兰州大学的有机化学是非常一流的，在我看来，兰大的有机化学就是老大，所以我希望：兰州大学再接再厉，引领中国潮流（以后是世界潮流），兰州大学加油！

回复人：Yan,★ (他山之石，可以攻玉) 时间：2005-01-13 14:15:55 编辑	14楼
同意方无忧的看法

回复人：aminium,▲▲▲ (一个普通人) 时间：2005-01-14 12:25:26 编辑	15楼
开会时听了无数报告，很有好处！

回复人：lp5578033,▲ (化工行业(绝缘材料）) 时间：2005-01-16 13:03:33 编辑	16楼
当然有好处，我同意AMINIUM的看法

回复人：方无忧,★★ (有机化学是我的职业。金属有机化学是我的方向。成为一个科学家是我的理想。) 时间：2005-01-17 05:45:38 编辑	17楼
博思乐兄是兰大的吗说句实在话，兰大的有机，这几年在没落不仅干不过南开，恐怕连北大都很难干得过了而且你似乎忘记了，说起有机，南开加上兰大再加上北大，也干不过一个上海有机所啊说兰大是国内有机的老大……摇头中……

回复人：aminium,▲▲▲ (一个普通人) 时间：2005-01-17 07:41:31 编辑	18楼
北大有机就有一个杨震，还长期不在。

回复人：方无忧,★★ (有机化学是我的职业。金属有机化学是我的方向。成为一个科学家是我的理想。) 时间：2005-01-17 09:52:22 编辑	19楼
杨震有文章在啊，人不在不要紧除了杨震之外，还有席振锋啊，席振锋的势头很猛，兰大除了涂永强李卫东，能跟北大上述两个人比的也不多了吧。关键是北大有后劲，我一个师兄刚刚去的北大（可以查到他的网页，施章杰），资助150万作为启动。这才能吸引人才。没有钱，光说历史，没用的啦。

回复人：方无忧,★★ (有机化学是我的职业。金属有机化学是我的方向。成为一个科学家是我的理想。) 时间：2005-01-17 09:54:47 编辑	20楼
至于说跟有机所比……就是岳阳师范学院和北师大比了吧…… 第一不是乱说的哦引领世界更不是乱说的……

回复人：qixie,★ () 时间：2005-01-17 10:12:38 编辑

21楼

就是,我们公司各部门收入比较如下:作市场的收入最高,各部门管理负责人(即当官的)也高,其次是作产品技术的.作产品技术开发的老员工(不当官)收入仅相当于一个中层干部的工资收入,是一物质财富营销人员的10%.新进公司的员工一般就当跟一般管理办事人员待遇一样.

你们待遇不错，我们公司的老职工不当官的话还没有最普通机修工工资高！

回复人：pengqq,▲ (做过一些新药开发) 时间：2005-01-20 13:33:08 编辑	22楼
有机合成是门技术，学到手是门手艺，养家户口足亦。

回复人：aminium,▲▲▲ (一个普通人) 时间：2005-01-20 15:40:29 编辑

23楼

方无忧:"杨震有文章在啊，人不在不要紧

除了杨震之外，还有席振锋啊，席振锋的势头很猛，兰大除了涂永强李卫东，能跟北大上述两个人比的也不多了吧。

关键是北大有后劲，我一个师兄刚刚去的北大（可以查到他的网页，施章杰），资助150万作为启动。这才能吸引人才。没有钱，光说历史，没用的啦。"

对，席振锋也很厉害。
兰大中生代也确实只有此两人比较有名。
但人不在不要紧的说法可就不对了，有一兰大年轻教师在杨处作博后，做得确实很辛苦，但是步骤确实繁琐，做不下去的时候还是李卫东给的建议才做下去了。做完后回来作报告，李卫东听完以后当场提出一些想法，一听就不是一个层次。应该说李的有机化学思维国内真是少人能比，corey在他的推荐信上说，此人必将成为世界级的化学家。
不过现在也被南开挖走了，没落也是不可否认的。
而涂老师的思维也还是比较敏锐的。

兰大应用有机给去年回来的一位年轻人的经费也是120万。当然地理位置上的差异还是有的。

回复人：Lrici,▲ (chymistry) 时间：2005-01-24 11:00:46 编辑	24楼
好帖子，鼓舞士气！

回复人：lyer,▲ (有多少碳可以重排) 时间：2005-02-19 21:42:23 编辑	25楼
长见识啊

回复人：我住村外,▲ (永远不够用——知识and人民币。) 时间：2005-06-06 00:31:22 编辑	26楼
好！！

回复人：tangtang,▲ (i love carbene) 时间：2005-07-12 22:39:57 编辑	27楼
我觉得北大虽好，但是主要是方法学的反应研究为主，全合成的应该不多吧，南开虽然强，但是方向比较偏，也是侧重于元素有机和金属。兰大主要是天然产物全合成为主，虽然文章档次不高，但是以后找工作或出国还是很受欢迎的。

回复人：hong_shou,▲ (我想在有机化学的大海中畅游!) 时间：2005-07-14 19:50:50 编辑	28楼
对,无忧兄说得好!这是我们的国情! 唉,好的就只会越好,差的就只能越差!

回复人：fengyu211,▲▲▲ (有东东共享) 时间：2005-07-14 21:31:24 编辑	29楼
其实我们化学所的有机这几年也进步很快的!

回复人：libeking,▲ () 时间：2008-01-01 15:59:11 编辑	30楼
爽啊，估计除了兰大我是唯一一个做全合成的高校学生了，虽然难度很大我还是坚持下来啊，哈哈有机会大家交流

问题讨论没有结束...

您尚未进入本论坛,登录之后才可以回贴

9msec