定制各类格氏试剂

问题:价值8万美金的智力题——《5海盗分钻石》
类型:推荐
提问:sssyyysss
等级:▲▲
版块:灌水乐园(goldjohn,沧海一声笑,)
信誉:83%
回复:32
阅读:1283
时间:2004-12-24 12:41:29  编辑    加入/取消收藏    订制/取消短消息    举报该贴    


这是一道很有趣的推理题。据统计,在美国20分钟内能回答出这道题的人,平均年薪在8万美金以上。

  5个海盗抢到了100颗宝石,每一颗都一样的大小和价值连城;他们决定这么分:

  1。抽签决定自己的号码(1,2,3,4,5)

  2。首先,由1号提出分配方案,然后大家5人进行表决,当且仅当半数和超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。

  3。如果1号死后,再由2号提出分配方案,然后大家4人进行表决,当且仅当半数和超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。

  4。以次类推......

  条件:每个海盗都是很聪明的人,都能很理智的判断得失,从而做出选择。

  问题:第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化

  题目要点:

  1:抽签确定1-5,五个位置,按照顺序进行提案。

  2:一人提出分配预案,5个人一起表决,没有达到半数同意,则提交分配预案者‘死亡’,并按照顺序由下一个接替,依次类推。
回复人:flychem, () 时间:2006-10-28 21:09:27   编辑 1楼
资源不错,加0.3分


回复人:蜗牛, () 时间:2006-11-06 21:20:05   编辑 2楼
gaobudong


回复人:韦恩, (一滴水怎样才能永远不会干涸?) 时间:2006-11-07 21:51:38   编辑 3楼
拿96个三个人平均分(包括提议者即第一个海盗),剩下的由两人分,这样就有三个人同意,
且剩下的4个由两个人可以平均分,提议者最多可得到32颗宝石
问一下搂住是不是最佳答案啊?

[该帖子已被韦恩在2006-11-7 21:52:52编辑过]


回复人:clmbryy,▲▲ (敢想、敢说、敢做,严肃、严密、严格) 时间:2006-11-09 16:25:15   编辑 4楼
代替楼主公布答案:
1-98
2-0
3-1
4-0
5-1


回复人:jianghai,★★★★★ (学到老,活到老!) 时间:2006-11-09 16:45:50   编辑 5楼
解析:
  先说4、5号。如果仅仅剩下这两人。4号肯定选《100;0》这个提案,因为即使5号不同意,按照规则,4号自己同意自己的提案,也算达到半数。所以,5号看似被动,其实非常主动,因为他可以冷眼旁观前三个人的提案,根据是否对自己有利的原则来选择是否同意。也就是说,5号肯定不会等到4号来表决,他必须支持前三个提案中,给自己最多的一个提案,因为到了4号提案的时候,他肯定什么也得不到。可以推导到3号,如果3号选择给自己99个,4号0个,5号1个,那么5号就不得不同意了,因为这样他至少能得到一个,比最后由4号提案,他什么都得不到强。也就是说,轮到3号提案,他肯定是提交《99;0;1》这个提案。
  那么也就是说,如果轮到3号选择,4号肯定什么都得不到,那么4号最清楚,他要在前二个提案里,选择一个给自己最多的提案。这时,焦点就集中在2号身上。2号只要在3、4、5号中,赢得一个支持者,就足够获得最终胜利。2号的提案可以有两种《98;0;1;1》和《98;0;2;0》。显然,前提案,是关照到了4、5两者,但是把握稍微低一些。毕竟,5号在3号那里也可以得到这么多钻石。4号就没得选择,他必须同意2号得提案,否则3号提案时,他什么也分不到。后提案就是针对4号进行得彻底拉拢,重拳出击,虽然4号没得选择,但如果给予他意外的惊喜,他会更加支持2号提案,这个把握是百分百的。其实2号的两种提案,几乎没有差别。
  不难看出,3号在2号的两种提案里,都不会有好处,那么也就是说,只要在前门的一个提案里,3号能得到好处,他就会支持,他绝对不会让2号有提案权。于是,1号的提案里,要估计3号的利益,2号的利益绝对可以忽略,因为无论如何,2号都不会同意1号的分配方案。(当然除非1号分配2号99个钻石,这是不可能通过的)。
  现在看看,3号只要能获得1个和1个以上的钻石,就可以支持提案,4号只要获得2个和2个以上的钻石,就可以支持提案,5号只要获得1个和1个以上的钻石,就可以支持提案。实际情况下,如果3、4号都同意,提案不需要5号同意照样可以
  1号兼顾自己利益最大化和确保提案通过的分配方法就产生了:
  1号97个;2号0个;3号1个;4号2个;5号0个


回复人:韦恩, (一滴水怎样才能永远不会干涸?) 时间:2007-02-07 17:21:25   编辑 6楼
问题的关键是 五人都想得到得更多,如果1号的提案是97,0,1,2,0。而且2,3,4,5都不同意,那么1就要被开除,由其余四人分担,他们可能四人分得的可能要更多噢


回复人:flychem, () 时间:2007-02-08 08:58:54   编辑 7楼
资源不错,加0.3分


回复人:deng_jin,▲▲▲ (理论有机,研究方向:利用计算机辅助量化计算研究外部场(电磁复合场)对空间有机选择性合成) 时间:2005-01-09 18:14:54   编辑 8楼
回答正确有没有加分?
1号得98颗,
3号得1颗,
5号得1颗,
2,4啥也没有!呵呵……


回复人:sssyyysss,▲▲ () 时间:2005-01-10 12:42:23   编辑 9楼
我只是想大家重视这个问题的思维方式-站在别人的角度


回复人:aminium,▲▲▲ (一个普通人) 时间:2005-01-14 18:00:35   编辑 10楼
hard


回复人:homer, (-) 时间:2005-06-02 19:07:55   编辑 11楼
1号20颗
2号、3号各30颗
4号、5号各10颗
--------
牺牲2个人的收益而获得3个人的通过


回复人:xiupeiyang,▲▲▲▲ (一个化学爱好者,希望通过交流来提高自己!!!) 时间:2005-06-02 19:51:56   编辑 12楼
1号得98颗,
3、4号各得1颗,
2、5号啥也没有!呵呵……



回复人:arondyes, (染料) 时间:2005-06-02 20:01:09   编辑 13楼
1 97
2 0
3 0
4 1
5 2



回复人:xiupeiyang,▲▲▲▲ (一个化学爱好者,希望通过交流来提高自己!!!) 时间:2005-06-03 18:05:16   编辑 14楼
可能这是对的??
1号得98颗,
3号得1颗,
5号得1颗,
2,4啥也没有!呵呵……



回复人:znpmg, (天津大学化学工程在读硕士愿真诚结交天下有识之士!交流==》共赢) 时间:2005-06-03 23:15:22   编辑 15楼
haha ,第一贴,想看一下自己的说明档。


回复人:znpmg, (天津大学化学工程在读硕士愿真诚结交天下有识之士!交流==》共赢) 时间:2005-06-04 23:30:03   编辑 16楼
haha .智力游戏阿。没有兴趣!


回复人:th1993cn, () 时间:2005-06-05 06:55:05   编辑 17楼
没有兴趣!


回复人:xuezhizi, (freshman,希望得到帮助。) 时间:2005-06-11 20:50:02   编辑 18楼
三号34颗,二号25颗,自己100-25-34=41颗,四号,五号没有。
这样自己的利益最大。


回复人:Au79, () 时间:2005-07-09 21:55:30   编辑 19楼
同意11楼的


回复人:hubeiliji, (天道酬勤!) 时间:2005-07-09 22:11:45   编辑 20楼
每个人20颗。


回复人:dingding,▲▲▲▲ (书到用时方恨少) 时间:2005-07-09 22:58:36   编辑 21楼
千万不要太贪婪,把自己的命丢了。
1号32,二号34,三号34。


回复人:hubeiliji, (天道酬勤!) 时间:2005-07-10 07:58:10   编辑 22楼
一号34颗,四号和五号33颗,二号与三号0颗。


回复人:hubeiliji, (天道酬勤!) 时间:2005-07-10 13:32:54   编辑 23楼
1号得98颗,
3号得1颗,
5号得1颗,
2,4啥也没有!呵呵……


回复人:qyl1970, (专注于有机合成,接受公斤级化合物定制。) 时间:2005-08-13 13:36:13   编辑 24楼
1号宣布由2号-5号研究出方案,统一后,再行表决。


回复人:我住村外, (永远不够用——知识and人民币。) 时间:2005-08-13 18:45:02   编辑 25楼



回复人:qiang1974, (很傻很笨但很好学很好问) 时间:2005-08-14 00:09:28   编辑 26楼
象17楼圆滑的人可以面对一切难题而得以化解!


回复人:dingding,▲▲▲▲ (书到用时方恨少) 时间:2005-08-14 11:33:32   编辑 27楼
按照如下分析,人心是不是太险恶了?
http://www.chinacbr.com/gb/cbr/news_detail.asp?id=36
我的答案是1号32,二号34,三号34。会被杀掉的,更别说平均年薪在8万美金以上。
看来,做领导的人的心地真让人不敢恭维。


回复人:xnx, (让化学成为你我之间的一座桥梁,架起友谊!) 时间:2005-08-18 21:52:28   编辑 28楼
1号32,二号34,三号34


回复人:jizheng,▲▲▲ (严谨、勤奋、大胆) 时间:2005-09-24 08:51:47   编辑 29楼
我要是老五,老大给两个我一样反对。先把老大K了。
我敢牺牲一颗钻石来K死老大,老二就看着办吧。


回复人:polo,▲▲▲ (化学元素) 时间:2007-11-17 23:30:51   编辑 30楼
资源不错,加0.3分




问题讨论没有结束...
您尚未进入本论坛,登录之后才可以回贴
用户名:密码:    游客  新用户免费注册
1314msec



版权所有 中国化学化工论坛 
可转载本站文章 但请务必注明出处 本站法律顾问 方利律师  
www.ccebbs.com E-Mail:ccebbs00@126.com
Chinese Chemistry and Chemical Engineering BBS