定制各类格氏试剂

问题:关于单晶培养
类型:求助 (悬赏分:3分)
提问:cc136520
等级:▲▲
版块:配位化学(Ftian,)
信誉:100%
回复:13
阅读:1835
时间:2005-09-09 20:31:14  编辑    加入/取消收藏    订制/取消短消息    举报该贴    

我做了许多硫脲的配合物,溶解性也不错,但是得不到单晶,求助大侠指导一二
回复人:fantree, (天生我才必有用,千金散尽还复来!) 时间:2005-09-09 21:58:16   编辑 1楼
晶体的生长是一个动力学过程,由化合物的内因(分子间色散力偶极力及氢键)与外因(溶剂极性、挥发或扩散速度及温度)决定。晶体的培养实质是一个饱和溶液的重结晶过程,使溶液慢慢饱和的方法(如溶液挥发、不良溶剂的扩散及温度的降低)都可。有些化合物易结晶,经常有人将无机盐晶体去检测的例子(无机盐易结晶)。

有以下两种方法较常用:
1) 挥发溶剂法:
  将纯的化合物溶于适当溶剂或混和溶剂。(理想的溶剂是一个易挥发的良溶剂
  和一个不易挥发的不良溶剂的混和物。)此溶液最好稀一些。用氮/氩鼓泡
  除氧。容器可用橡胶塞(可缓慢透过溶剂)。为了让晶体长得致密,要挥发得
  慢一些,溶剂挥发性大的可置入冰箱。大约要长个几天到几星期吧。
2) 扩散法:
  在一个大容器内置入易挥发的不良溶剂(如戊烷、已烷),其中加一个内管,置入
  化合物的良溶剂溶液。将大容器密闭,也可放入冰箱。经易挥发溶剂向内管扩散
  可得较好的晶体。时间可能比挥发法要长。
另外如果这一化合物是室温反应得到,且产物比较单一,溶解度较小,可将反应物
溶液分两层放置,不加搅拌,令其缓慢反应沉淀出晶体。
容易结晶的东西放在那里自己就出单晶,不容易结晶的怎么弄也是不出。好
象不是想做就能做出来的。
---
首先看一下产物的溶解度,将产物抽干后用良性溶剂溶解成饱和溶液 (如用二氯甲烷),然后加入相同体积的不良性溶剂,若产物不稳定应在惰性气体的保护下进行操作,完成后置于冰箱中冷冻至单晶析出,或直接用惰性气体鼓泡直至单晶析出。(应缓慢



回复人:freddyzhau, (超分子化学,功能晶体材料) 时间:2005-09-19 17:29:11   编辑 2楼
楼上的,来点操作性强一点的东西!不要复制粘贴,这是对别人的及其不尊重!也是对你自己的不尊重!!!


回复人:xiaoaige, (^_^) 时间:2005-09-23 15:00:13   编辑 3楼
要测你的配合物的溶解度温度曲线才可能通过晶种培养出单晶。一般溶解度较大的配合物长单晶较容易一些


回复人:aczhang, (想多学点东西的研究生) 时间:2005-09-26 20:39:35   编辑 4楼
就是啊,我也想知道一些具体的操作技巧,泛泛的大家都知道,希望有经验的前辈多指导一下


回复人:boywenbo, (有活力就有魅力) 时间:2005-10-07 20:57:06   编辑 5楼
摸索


回复人:TNT_YZ, (I LOVE CHEMISTRY) 时间:2005-10-14 18:08:57   编辑 6楼
有兴趣,想学学,那位高人出来说两句啊!


回复人:tobby,▲▲▲ (一个热爱化学工作的女生!) 时间:2005-10-20 22:31:02   编辑 7楼
现在水热合成也是一个很好的结晶办法,可以试试,我现在专门做多联吡啶与金属盐的水热(或者是溶剂热)的合成。


回复人:cc136520,▲▲ (物理化学专业学生) 时间:2005-10-21 21:53:02   编辑 8楼
谢谢各位的支持哦!


回复人:luowei, () 时间:2005-11-18 20:50:20   编辑 9楼
是啊,要是那么好长就怪了,结构好一点的,一个单晶就是一篇2.0的SCI,就算不是很好的也可以发个0.5的,那个section E,不过看别人发的 文章做的也太容易了,一个单晶,一个变温磁化率就是一个德国应化,好像事他家开的


回复人:cc136520,▲▲ (物理化学专业学生) 时间:2005-11-19 13:42:02   编辑 10楼
没有那么容易的,配体的好培养,但不上档次,配合物的就比较难,不过也没有别的办法,努力进行,希望有好运


回复人:Dandelion, (the answer is blowing in wind) 时间:2005-12-03 14:20:45   编辑 11楼
呵呵,其实呢,在晶体合成方面,我是个外行。不过,我个人认为最好不要把Cryst.Acta.Section E和Angew比较。因为实在没有意义。如果能方便阅读CCDC你就会发现,有一些“档次低的杂志”中也存在这样的文章——它们有意无意地被“高档次的杂志”中的文章拒绝引用。或者换一种说法来表达。实际上,没有统一标准。^_^,近来Angew上有一些道歉。也许,现在有些作者还不知道,他们描述的那些“创新点”,其实在上世纪70年代已经被报道了。

一个晶体学专家告诉我:“我研究这个,就是个乐子”。


回复人:hanzhe0916, () 时间:2008-06-06 10:11:08   编辑 12楼
五分勤奋+五分运气
因为这个偶然性太大


回复人:dhlhh, (起逛论坛) 时间:2008-08-08 08:27:48   编辑 13楼
运气啊,呵呵


得分人:fantree-1,


问题讨论没有结束...
您尚未进入本论坛,登录之后才可以回贴
用户名:密码:    游客  新用户免费注册
6msec



版权所有 中国化学化工论坛 
可转载本站文章 但请务必注明出处 本站法律顾问 方利律师  
www.ccebbs.com E-Mail:ccebbs00@126.com
Chinese Chemistry and Chemical Engineering BBS