问题：科学的信仰[原创]
类型：推荐
提问：jizheng
等级：▲▲▲
版块：灌水乐园(goldjohn,沧海一声笑,)
信誉：100%
回复：1
阅读：434
时间：2005-10-14 19:00:49 编辑加入/取消收藏订制/取消短消息举报该贴

科学的信仰
前阶段轮子功闹的很厉害。许多学者教授都参与其中，后来国家批判，又是许多学者教授参与其中，企图用科学战胜之。甚至有位大人物还大言不惭的宣布：“科学就是在与迷信的不断斗争中前进的。”我不禁又好笑又悲哀，套用句伟人的话说：在我国真懂科学的不多。
到底什么是科学？科学归根到底就一句话：真理是绝对的。
真理是绝对的，意味着如果我们得到两个相互矛盾的理论其中至少有一个是错的。在得到真理之前也许我们使用一个并不正确的理论，甚至因此得到了一些好处并不能说明它是真理。真理的确立与否并不依耐它对我们有用与否。真理是绝对的，还意味着它不因时间（质能守衡）、空间（动量守衡）和方向（角动量守衡）而有任何改变。这句极简单的话是如此重要和基本故被我们称为科学第一公设。
由它可以得到极其庞杂的科学的确让人不可思议，但事实确实如此。从它我们可以得到科学第二公设，必有不可证明的真理。具体的证明过程十分复杂，当然这项深奥的工作是由令人尊敬的数学完成的。简单的结论是：如果一切真理均可证明是正确的，那么这句话本身就必定是错误的。从而违反科学第一公设。准确的说科学第二公设是科学第一公设的推论，不应成为公设，但由于该证明的出现晚于第二公设的提出，所以大家也就将错就错了。
现在我们有了构建科学大厦的最初两快砖头，我们还需要再找一些水泥和一个地基。它就是逻辑学和统计学。这两门学说可以看成是大量不可证明的假说的集合。有了它们，在加上其他一些公理，事实上数学就可以建立起来了。
有了数学，下一步就是物理和化学了。现在我们还需要两个公设。
1、实践是检验真理的唯一标准。在并不遥远的过去我们还曾经讨论过这个问题，很不幸此问题无解，因为它基本到已经无法证明。
2、在众多理论中假设最少的理论正确，当然的均符合上条的前提下。如果有人说万里长城是外星人修的吗？当然可能，一个能跨太空航行的文明什么不能干。但如果不能否认中国人修建了万里长城那外星人之说根本不用考虑。我们不能说万里长城是外星人修建是错误的，因为它连错都算不上。
数理化一旦建立，其他的事情就好办了。我们只要提出几个可能正确的假设，再用逻辑去推出许多结论，再用统计的事实去检验，最后再调整，再重复这一过程。
肯定有人要说，原来科学都是假设的出来的，那科学为什么是对的？科学不一定是对的恐怕在所有的信仰中唯有科学承认这一点。科学和其他信仰的关系如同太阳和星星，太阳看起来与众不同的唯一原因是我们呆在它的旁边。
那些企图让科学去批判迷信的企图肯定是要失败的。那些在电视上批判XXX不科学的人应该想一想，他不科学，那科学就符合佛法和圣训吗？关于科学、宗教、儒家、老庄谁正确的争论可以面红耳赤的争上一千年，一直争论到让所有中国人刻骨铭心的那一天。
在那一天，英国人的炮舰耀武扬威的出现在虎门炮台外的海面上。
船坚炮利！！！……
科学用另人恐惧的破坏力和创造力宣布：知识就是力量。当两个国家发生战争时拥有更多大学和研究所的国家将取得胜利。
从此我们走上了科学的道路，或者说我们被赶上了这条道路，我们被英国人的大炮、日本人的刺刀和美国人的飞机赶上了这条道路，赶上了这条充满着辛劳、困惑、挫折和艰辛的道路。可我们别无选择，因为只有它可以让我们的人民更富裕；让我们的国家更强大。
科学万岁！

回复人：沧海一声笑,★★★ (为国家富强奋斗，为人民疾苦呐喊！) 时间：2005-10-14 20:21:57 编辑	1楼
资源不错，加0.1分

问题讨论没有结束...

您尚未进入本论坛,登录之后才可以回贴

7msec