问题：求助安全问题
类型：求助 (悬赏分:3分)
提问：llctsp
等级：▲
版块：化工工艺设计(wanghong,)
信誉：75%
回复：23
阅读：1302
时间：2005-10-15 09:39:08 编辑加入/取消收藏订制/取消短消息举报该贴

通入乙烯前反应釜及管道是否要用氮气置换下空气。乙烯爆炸极限是2.7%~36%（体积比）。谢谢！

回复人：lvjianjun,▲ (我是管安全的．但想知道更多的化工知识．请多多指教) 时间：2006-01-04 10:58:31 编辑	1楼
隐患险于明火．氧气客观存在．一定得置换．

回复人：xux_bing,▲ (多多学习交流，希望能丰富自己！) 时间：2006-01-11 16:04:58 编辑	2楼
这个没什么要争论的吧？肯定要注意安全，考虑必须严谨周到！！！

回复人：影子,▲▲ () 时间：2006-01-12 14:52:28 编辑	3楼
必须

回复人：yeqp579,▲ (1987年浙大化学工程专业毕业，虽从事环保工作，但仍与化工由割舍不了的情结) 时间：2006-01-19 10:23:39 编辑	4楼
叫你一个秘笈，现将反应釜装满水（除氧),然后用氮气压入进行置换，可以保证操作安全。

回复人：xiaoxiaos,▲ () 时间：2006-01-20 11:28:14 编辑	5楼
安全第一

回复人：影子,▲▲ () 时间：2006-01-20 14:06:30 编辑	6楼
安全第一

回复人：llctsp,▲ () 时间：2006-01-20 20:16:35 编辑	7楼
已经打分了。

回复人：客观好看,▲ (高纯金属) 时间：2006-02-08 14:58:36 编辑	8楼
没有安全局的人！

回复人：abingchem,▲▲▲▲▲ (为什么我们就该被污染？行业标准??) 时间：2005-10-15 10:05:36 编辑	9楼
还是注重一下安全好

回复人：ali2004,▲▲▲ (bxxtdmghtrtrfu,jbvygfcrtredmgh,) 时间：2005-10-15 10:05:43 编辑	10楼
基本常识，易燃易爆物质进入含空气或氧气的管线设备都要进行置换。

回复人：沙子,▲▲▲ () 时间：2005-10-15 13:59:11 编辑	11楼
置换后最好用测氧仪测一下氧含量

回复人：polymerabs,▲ (高分子化学,abs塑料) 时间：2005-10-17 15:22:53 编辑	12楼
一定要的,爆炸极限这么宽,无论如何都是要用置换的,或者每次用完后抽真空

回复人：裂空,▲ (化工虫子) 时间：2005-10-23 16:26:06 编辑	13楼
同意以上几位的说法。对于爆炸极限那么宽的，经常要采用多次置换：先抽真空，再通氮（或其他惰性气体），再抽真空再通氮，直至气体分析合格，化工生产安全问题一点也马虎不得啊！本人就是因为一次想当然，用丙酮毁了一个罐啊，丙酮的爆炸极限才2.8～12.5左右。。。。。。

回复人：hljlongxin,▲ (希望能得到大家的帮助也希望我可以在这里成长为帮助大家的朋友) 时间：2005-10-23 21:33:04 编辑	14楼
一定要注意化工安全，氮气在生产中的主要作用就是保护气和防止产品氧化。通入氮气后好要进行测定氧气的含量。

回复人：cba,▲ (从事安全评价) 时间：2005-11-17 11:57:34 编辑	15楼
最好还是要的啊

回复人：gong_1,▲▲ () 时间：2005-11-17 21:58:05 编辑

16楼

为什么要，各位！

我是从事生产，对工业上的东西了解的多一些，呵呵！

通往N2置换，当然要好，但是增加成本同时操作也有困难，我想如果你们公司有制氧车间，有大量的N2当然在釜上跑上一路N2管道就可以了，但如果没有，使用N2瓶的话，怕是早晚你会知道行不通的，我想你的釜不会太小吧？

爆炸极限虽然宽，但所谓“无风不起浪，无火不生烟”，我们公司使用CS2作溶剂的时候就从来没有出过事，能有比这个更危险的吗？我们公司也有用钠砂做催化剂，但也从来没有出过事。

安全在于操作，防止静电、防止明火、防止金属撞击...每一种都是安全的由来，即使使用N2置换了，如果不注意也是有危险的。

回复人：Lrici,▲ (chymistry) 时间：2005-11-18 10:30:34 编辑	17楼
安全问题还是不要大意，宁愿多做些工作！

回复人：fly,▲▲▲ (高分子材料是专业,产品开发是职业,塑料改性好无赖,研发工程师是虚设!) 时间：2005-11-18 10:50:51 编辑	18楼
搞化工的,生命诚可贵,安全价更高.

回复人：云风2013,▲ (愿与做化学的各位朋友交流合作！) 时间：2005-11-26 18:42:23 编辑	19楼
同意gong_1的说法，安全固然重要，但危险主要来源于静电、明火等！

回复人：mmttbb66,▲ () 时间：2005-12-05 08:44:06 编辑	20楼
我是搞生产的,而且是乙烯行业的,通入乙烯前怎么能不置换呢?这是必须的啊

回复人：rqs1,★★★★ (技术提升为己任) 时间：2005-12-06 13:26:15 编辑	21楼
安全第一，为人为己，也一定要进行置换！安全只是万一，但万一就是一万！

回复人：ymczm,▲ (从事油田化学品的生产研究) 时间：2005-12-07 15:09:57 编辑	22楼
朋友，安全不是儿戏，安全无小事，不怕一万，就怕万一呀，要置换，一定要

回复人：zbypm1,▲ (学习交流) 时间：2005-12-26 18:40:29 编辑	23楼
如果动火必须进行置换,否则可以不用置换.

得分人：yeqp579-3,

问题讨论没有结束...

您尚未进入本论坛,登录之后才可以回贴

7msec