问题：各位老大,在有机化学领域，全国哪个大学实力最强？
类型：求助 (悬赏分:3分)
提问：博思乐
等级：▲
版块：有机化学问题(jimuwei,fpcwin1211,netpanda,yjgzfl,Ftian,)
信誉：60%
回复：74
阅读：5481
时间：2005-01-24 15:33:47 编辑加入/取消收藏订制/取消短消息举报该贴

在有机化学领域，全国哪个大学实力最强？哪个研究机构实力最强？
在我们国家，哪个青年最出类拔萃？

[该帖子已被Yan在2005-1-26 20:10:46编辑过]

回复人：问路人,▲ () 时间：2006-02-09 17:55:10 编辑	1楼
从上面看来,有机所真的是公认的N所啊,怎么都没听人家说点她的不是,真的那么好吗,我正在选择读研的学校,不知北化和有机所哪个会理想一些,还请各位给点建议啊

回复人：mic3790,▲ (学好化工，为中国服务！) 时间：2006-02-10 13:34:33 编辑	2楼
上海有机是不错

回复人：dingl458,▲ () 时间：2006-05-31 21:09:41 编辑	3楼
各位兄弟姐妹有没有熟悉北大裴坚老师的呀?除了网上的那些信息,可不可以帮忙介绍一下呀?谢谢啦

回复人：三人行,▲ (性格内向,非化工专业,但对化工非常感兴趣,向各位老师学习化工知识，请多支持！) 时间：2006-06-01 08:28:17 编辑	4楼
以上各位都是说得在学术方面，那么在社会实际应用中又是哪里最强呢？

回复人：dashing,★ (油田化学/高分子合成 http://bbs.petroren.com/?fromuid=9653) 时间：2006-06-01 20:47:13 编辑	5楼
前两天去南开元素有机化学研究所,一楼就是席真的实验室,还发现周其林的,剩下的不太记得了,而且让我意外的是竟然发现了两个ppmm,也不知是不是研究所的学生,想考有机的可以考虑一下啊 :)

回复人：yp_cas,▲▲▲▲▲ (Palytoxin) 时间：2006-06-01 22:09:54 编辑	6楼
corey是有机化学的全才，从天然产物的提取分离，活性跟踪到最后的全合成都做。

回复人：aminium,▲▲▲ (一个普通人) 时间：2005-01-24 16:19:49 编辑	7楼
研究所自然是上海有机所，大学就很难排出第一来了。

回复人：qiangpeng,★★★★★ (化学百科) 时间：2005-01-24 16:57:04 编辑	8楼
研究所是上海有机所大学是北京大学最出类拔萃的青年应该算北化所的江雷，有NATURE的文章，JACS等就不说了

回复人：colombia,▲ (888) 时间：2005-01-25 02:49:21 编辑	9楼
不知道江雷，查了一下是搞材料的，不是纯有机

回复人：xiangyu,▲ (有机合成是我生命的一部分，是事业的全部资产，本人暂时是有机合成专业的菜鸟。) 时间：2005-01-25 06:27:13 编辑	10楼
北京大学上海有机所

回复人：netpanda,▲▲▲ (CHEM-IS-TRY!永远的求知者) 时间：2005-01-25 10:04:56 编辑	11楼
那么有谁知道在有机化学各个领域中，相当出类拔萃的工程师、专家？：）

回复人：aminium,▲▲▲ (一个普通人) 时间：2005-01-25 12:05:41 编辑	12楼
暑期开会时，合成界的一位元老说了一句：北大有机刚起步。

回复人：方无忧,★★ (有机化学是我的职业。金属有机化学是我的方向。成为一个科学家是我的理想。) 时间：2005-01-26 12:34:12 编辑	13楼
有机的话，北大第一似乎勉强。南开和兰大传统实力在北大之上，不过北大这两年进步快倒是真的。上海有机所雄踞第一没有话说。青年有机化学家那是一大堆，可以上有机所网页慢慢找你喜欢的方向的。至少15个可以独当一面的。

回复人：Yan,★ (他山之石，可以攻玉) 时间：2005-01-26 20:02:58 编辑	14楼
一个有机所的教授给我们讲，如果有机所的教授一半辞职，有机所不会感到很大的压力，但是，如果这一半的人另外建立一个所，有机所就压力无比了。

回复人：kez,▲▲▲ (我为人人，人人为我) 时间：2005-01-26 20:09:46 编辑	15楼
兰大李裕林组的天然产物全合成，发的文章档次不高，一篇JACS都没有。不过合成水平很高。他们组里面毕业的研究生，即时一篇文章没有，最差的都可以去美国。可惜他们经费严重不足，溶剂都要回收。哎，兰大那方受西北落后经济的影响...... 如果兰大在北京......

回复人：aminium,▲▲▲ (一个普通人) 时间：2005-01-26 21:48:23 编辑	16楼
哈哈，没有那么悬吧？最差得都去美国！李老师对学生好，愿意推荐学生，早先出去的学生也争气，corey那也连续去过几个。干得也都不错。但这几年越来越多的搞应用，印象中这两三年好像没有学生出国吧。另外溶剂回收应该是好事啊，对环境保护也是有利的！

回复人：kez,▲▲▲ (我为人人，人人为我) 时间：2005-01-26 22:29:51 编辑	17楼
近两年我不太清楚了。911之后那批是周罡，高晓蕾，张喆。好像还有一个硕士研究生，没有发论文，居然也出去了，忘了他的名字。

回复人：aminium,▲▲▲ (一个普通人) 时间：2005-01-26 22:34:42 编辑	18楼
是啊，去年才开始要求硕士文章，以前有一大批专门学外语等着出国的人。现在有点后悔自己当初没有那样做：）

回复人：kez,▲▲▲ (我为人人，人人为我) 时间：2005-01-26 22:37:34 编辑	19楼
他们主要做倍半萜。下面是他们的一篇论文。http://www.analysis.org.cn/kjqk/gdxxhxxb/gdxx2002/0207pdf/020753.pdf 他们的工作一般都是首次全合成。近两年做应用了么？让学生做应用，太浪费了！

回复人：aminium,▲▲▲ (一个普通人) 时间：2005-01-26 22:41:25 编辑	20楼
主要还是题目陈旧了，做了很多年了。当然也成了系统，后面的人做起来比较顺手，但也显得难度不够。缺少些挑战性。一般是文章能够毕业后就开始做应用。其实做应用也很有利于国内就业。

回复人：方无忧,★★ (有机化学是我的职业。金属有机化学是我的方向。成为一个科学家是我的理想。) 时间：2005-01-27 07:55:41 编辑	21楼
最差的去美国，呵呵好强，最强的去哪里？想不出来了。全合成有机所马大为做的不错，2000年以来有三篇Angew。翟宏斌刚刚也看见了他有JACS。

回复人：kez,▲▲▲ (我为人人，人人为我) 时间：2005-01-27 10:45:15 编辑	22楼
最好的去了corey那里。不过不知道全合成水平最高的实验室在哪里。

回复人：pengqq,▲ (做过一些新药开发) 时间：2005-01-28 12:01:16 编辑

23楼

Kez朋友是兰大毕业的合成博士？您对李裕林很了解。
现在的人考研或考博都冲着学校的名声，其实大可不必。好导师有两种，一种是老教授，如李裕林，对学生如孩子；人品正直，大可放心；但是由于年龄较大，经费很难争取，近年来有很多应用项目，有多个博士，硕士花费了很多精力去完成；但很少有人怨言（或不多），因为就是因为应用项目，才让博士接触到社会需求，这也是近年来李老师组里面很多人选择在国内创业的原因。但不出国不说明博士水平比出国的博士差。李老师先后有6位博士在Corey那里做博士后，有1位在Baton那里（都是1995年以后）。
另一种好导师是李卫东/马大为类，经费很多，对学生要求苛刻；学生论文质量很高，这有目共睹。这大大促进了国内有机化学的发展，从这个方面讲他们是好导师。但学生毕业后会选题吗？会写论文吗？会解决问题吗？我的语气可能很重，但这是事实。
希望大家能客观看待什么是好导师。就要看你的追求是什么。

回复人：aminium,▲▲▲ (一个普通人) 时间：2005-01-28 12:15:00 编辑

24楼

我认为楼上说的前一半关于应用的说法很有道理。
但后一半不敢苟同，为什么在第二类毕业后就不会写论文？不会解决问题？
我觉得博士阶段学到足够的东西才最重要，我就不相信一个人学到很多后会不会独立工作。不会选题。
我这么说的部分原因是，我的博士阶段就属于比较独立的，但我不认为这有什么好，因为你会走比较多弯路，知识会不系统，是一种较低层次的独立工作能力。

回复人：方无忧,★★ (有机化学是我的职业。金属有机化学是我的方向。成为一个科学家是我的理想。) 时间：2005-01-28 12:17:00 编辑

25楼

楼上说的马大为类型（李卫东没有接触过）的导师带出来的学生“会选题吗？会写论文吗？会解决问题吗？”，这个不敢苟同，也不见得是事实。

就拿你说的corey做例子，那就是一个放大的马大为。严厉苛刻在哈佛是有名的，甚至在整个北美都是有名的。99年还有博士受不了自杀的。

但是corey的学生（包括博后）——诸如KCN之类，实际上已经成为美国甚至整个化学界的中坚力量——在名组混过，学到的东西还是不一样的，尽管在此之前很难说他的素质更高，但是科学就是一个学习和长见识的过程。

再比如陆熙炎，苛刻严厉在有机所的院士里也是头一号，也是属于马大为类型的导师，但是他的学生，马大为、麻生明不会选题？不会写论文？不会解决问题？

……严厉苛刻和学生是否具有独立的科研能力没有关系的。

回复人：aminium,▲▲▲ (一个普通人) 时间：2005-01-28 15:05:22 编辑	26楼
方兄有句话说得很好，科学就是学习，长见识。这个长见识太关键了！尤就化学这样的实验科学而言，咱们就不说KCN那种大牛，你到网上去看，全北美乃至全世界做有机化学较有成就的人，哪个不是师出名门？绝大多数都有在著名实验室工作过的经历。

回复人：kez,▲▲▲ (我为人人，人人为我) 时间：2005-01-28 22:03:43 编辑

27楼

我只是硕士，同级有李裕林的研究生，所以经常去他们的实验室玩，跟他们是非常好的朋友。
李老师为人是不错，对学生很好，很慈祥。
对李卫东老师，我也很佩服。
希望导师们的性格不要太单一了。如果导师都很严厉，做学生的就感觉不到温暖了。毕竟人，工作只是生活的一部分。
当然，许多严厉的老师都是极端聪明的，从他们那里，可以学到很多，进步的很快，对国家的贡献也越大。

回复人：博思乐,▲ (信心－拼搏－快乐－－成功) 时间：2005-01-30 09:18:07 编辑	28楼
那我们国家有没有可能成为世界级大师的人才？

回复人：kez,▲▲▲ (我为人人，人人为我) 时间：2005-01-30 09:41:48 编辑	29楼
中国化学的进步还是有目共睹的。据说每一期的angewa都有中国人的文章。相信不久的将来，中国的化学会有大师级的人物。

回复人：aminium,▲▲▲ (一个普通人) 时间：2005-01-30 10:56:52 编辑	30楼
corey在给李卫东的推荐信上说：此人终将成为世界级化学家。但还是要看他自己的发展了，也许和中国足球一样，年轻的时候都不错，可随着逐渐溶于大环境，就瞑然众人也。我觉得关键还是看自己是不是真的热爱化学。像我等作为谋生手段的人，是很难成为大师的。

得分人：aminium-1,qiangpeng-1,方无忧-1,kez-1,qiangpeng-1,

问题讨论没有结束...

您尚未进入本论坛,登录之后才可以回贴

7msec